Приговор № 1-79/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-79/2025Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 14 октября 2025 года г.Грязовец Грязовецкийрайонный суд Вологодской области в составе: судьи Соколовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чистяковой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грязовецкого района Плотникова Е.А., защитника адвоката Белова С.Н., представившего ордер №... от 13.10.2025, удостоверение №..., подсудимойЖ.З.РБ., переводчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 совершила приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, представляющего право или освобождающего от обязанностей при следующих обстоятельствах. ФИО1, .../.../... г.р., являясь гражданином Республики Узбекистан, в период своего нахождения на территории Российской Федерации с 30.06.2024 по 16.03.2025 с целью приобретения права пребывания на территории Российской Федерации для себя и ... – гражданки Республики Узбекистан Б.., а также с целью избегания административной ответственности за незаконное пребывание на территории Российской Федерации, достоверно зная, что срок их законного пребывания на территории Российской Федерации истекает в сентябре 2024 года, решила приобрести поддельные паспорта граждан Республики Узбекистан на свое имя и на имя ... - Б., а в последующем хранить, перевозить в целях использования и использовать поддельные паспорта по раздельности. Реализуя свой преступный умысел, с 30.06.2024 по 16.03.2025 ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью приобретения поддельных паспортов граждан Республики Узбекистан, передала неустановленному в ходе расследования уголовного дела лицу, денежную сумму в размере 10 000 рублей, а также паспорт гражданина Республики Узбекистан ..., на свое имя и паспорт гражданина Республики Узбекистан ..., на имя Б., для внесения в них изменений путем простановки поддельных оттисков дата-штампов, свидетельствующих о пересечении государственной границы Российской Федерации. После чего, в указанный выше период времени в неустановленном месте неустановленное в ходе расследования уголовного дела лицо передало, а ФИО1 приобрела паспорт гражданина Республики Узбекистан ..., на ее имя и паспорт гражданина Республики Узбекистан ... на имя Б., с проставленными в них поддельными оттисками дата-штампа КПП «Озинки» № 038, датированными 18.10.2024 (выезд), и поддельными оттисками дата-штампа КПП «Озинки» № 063, датированными 19.10.2024 (въезд), свидетельствующими о пересечении государственной границы Российской Федерации, для дальнейшего хранения, перевозки в целях использования и использование для подтверждения законности нахождения на территории Российской Федерации, при этом ФИО1 и ... Б., государственную границу Российской Федерации не пересекали. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Республики Узбекистан, в период времени с 30.06.2024 по 18.08.2025 ФИО1, имея при себе паспорт гражданина Республики Узбекистан ..., на свое имя, с проставленным в нем поддельным дата-штампом КПП «Озинки» № 038, датированным 18.10.2024 (выезд), и поддельным дата-штампом КПП «Озинки» № 063, датированным 19.10.2024 (въезд), в нарушение положений Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российскую Федерацию», а также Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, имея статус иностранного гражданина на территории Российской Федерации, зная, что указанные дата-штампы, проставленные в ее паспорте гражданина Республики Узбекистан, являются поддельными и недействительными, ввиду того, что официально ФИО1 границу Российской Федерации на законных основаниях не пересекала, имея умысел, направленный на хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта с проставленными поддельными (недействительными) дата-штампами, искажающими его действительное содержание и предоставляющими право на пребывание в Российской Федерации, а также с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, хранила при себе, перевозила в целях использования, в том числе при пересечении государственной границы Российской Федерации и использовала заведомо поддельный паспорт гражданина Республики Узбекистан, в том числе при предъявлении паспорта на свое имя с проставленными указанными выше поддельными дата-штампами 16.03.2025 сотрудникам КПП «Маштаково» с целью пересечения государственной границы, 16.08.2025 сотрудникам КПП «Домодедово» с целью пересечения государственной границы, а также 18.08.2025 сотрудникам УВМ УМВД России по Вологодской области и сотрудникам МП МО МВД России «Грязовецкий», по адресу: <...>, с целью подтверждения своего «законного» пребывания на территории Российской Федерации. Подсудимой после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ей понятно существо предъявленного обвинения, она согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что подтвердила в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, представляющего право или освобождающего от обязанностей. При изучении данных о личности подсудимой установлено, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности в 2025 году (т.1 л.д.156-166); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.1 л.д.162); ... В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний и описании события преступления. Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, объяснение в качестве явки с повинной. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО1 было выявлено сотрудниками полиции. До своего задержания подсудимая в правоохранительные органы с явкой с повинной устно или письменно не обращалась. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимой, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ей исправление, условия жизни подсудимой и ей семьи, невозможность назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в силу положений ст.53 и ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ей наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой. Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Республики Узбекистан ... на имя Ж.З.РБ., .../.../... г.р., следует хранить при материалах уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч)рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области),ИНН <***>, КПП 352501001, Наименование банка: Отделение Вологда Банка России, номер счета получателя платежа 03100643000000013000, БИК 011909101, кор.сч.40102810445370000022, ОКТМО 19701000, КБК 41711603132019000140, наименование платежа «Уголовный штраф ФИО1 УИН 41700000000013902975. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить на апелляционный срок. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Узбекистан ... на имя ФИО1, .../.../... г.р., хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Соколова Е.В. УИД 35RS0012-01-2025-001496-64 Подлинный документ подшит в деле №1-79/2025 и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Грязовецкого района Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |