Решение № 12-301/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-301/2017

№12-301/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават 18 декабря 2017 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Пономарева Ирина Николаевна, рассмотрев в здании суда по адресу: <...> жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Администрации городского округа города Салават РБ от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссии Администрации городского округа города Салават РБ 00.00.0000 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность постановления, ссылаясь на то, что он не совершал правонарушение, доказательств нет, имеется только заявление соседки, с которой конфликтные отношения.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя административной комиссии Администрации ГО г. Салават ФИО2, проверив материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц- от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 5 Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины:

1) использование пиротехнических средств;

2) использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления;

3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах;

4) проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ. При проведении ремонтных работ в многоквартирных жилых домах под ночным временем понимается период времени с 20 часов до 9 часов местного времени;

5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения;

6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала, в случае, если эти действия не образуют состав административного правонарушения.

Как следует из материалов проверки ОМВД РФ по городу Салавату (КУСП №... от 00.00.0000 г.), в Отдел МВД России по городу Салавату 00.00.0000 г. в 00 ч. 17 мин. поступило сообщение от гр. Ш.Н.В.., 00.00.0000 г.р., проживающей по адресу: (адрес), о том, что шумят соседи.

По данному обращению была проведена проверка. По указанному адресу выехали сотрудники ОБ ППСП ОМВД по г. Салават, которые установили, что в квартире ... был шум: звучала громко музыка, дверь открыл мужчина, представившийся ФИО1, на просьбу выключить музыку отреагировал агрессивно, пояснил, что в его квартире громко музыка не играет, закрыл дверь. От Ш.Н.В.. приняли заявление и взяли объяснение, в заявлении она просит привлечь к ответственности соседа из квартиры ..., который 00.00.0000 г. после 00 ч. 17 мин. громко слушает музыку, чем нарушил его покой. В своем объяснении гр. Ш.Н.В.. подтвердила все вышеуказанное в заявлении.

ОБППСП ОМВД России по г. Салавату мл. сержантом полиции Х.Р.Ф.. были взяты объяснения от Ш.Н.В.., проживающей по адресу: (адрес), которая пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу и 00.00.0000 г. в 00 ч. 17 мин. находилась дома, в квартире ... громко играет музыка.

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Салавату лейтенантом полиции И.В.В.. были взяты объяснения от ФИО1, проживающего по адресу: (адрес), который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу и 00.00.0000 г. в 00 ч. 17 мин. находился дома, спал.

Инспектор ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Салавату мл. лейтенант полиции С.А.В.. в судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что 00.00.0000 г. получен вызов, о том, что по адресу: (адрес) шумят, звонила Ш.Н.В. из квартиры .... Пройдя по данному адресу, услышали, что из квартиры № ... звучала громко музыка, постучав в данную квартиру дверь, открыл мужчина, представился ФИО1 на просьбу выключить музыку, так как было ночное время, отреагировал агрессивно, пояснил, что в его квартире громко музыка не играла, и закрыл дверь. Письменные объяснения отказался давать.

В судебном заседании полицейский ОБППСП ОМВД России по г. Салавату мл. сержант полиции Х.Р.Ф.., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что 00.00.0000 г. по полученному вызову прошли по адресу: (адрес). Услышали, что из квартиры № ... звучала громко музыка, постучав в данную квартиру дверь, открыл мужчина в халате и представился Коневым, который на их появление отреагировал агрессивно, пояснил, что в его квартире громко музыка не играла. Письменные объяснения отказался давать. Были взяты объяснения от Ш.Н.В.., проживающей по адресу: (адрес), которая пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу и в квартире ... громко играет музыка.

Материалы административного дела содержат надлежащие и достаточные доказательства, позволяющие установить факт совершения административного правонарушения ФИО1, образующим событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. Представленные доказательства, подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, которое нашло отражение в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Администрации городского округа города Салават РБ от 00.00.0000 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии Администрации городского округа города Салават РБ от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись И.Н. Пономарева

Верно. Судья И.Н. Пономарева

Решение не вступило в законную силу 18.12.2017.

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда

Судья И.Н. Пономарева

Подлинник решения подшит в деле №12-301/2017 Салаватского городского суда РБ