Постановление № 5-311/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения г. Лангепас 07 августа 2017 года Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <...> в отношении Сыча ФИО6, <данные изъяты><персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 18.00 часов, в здании ОМВД России по <адрес>, установлено, что ФИО1 <дата> в 21.00 час, находясь на территории базы «СибДорСтрой» совершил хищение 100 литров дизельного топлива, стоимостью 1 800,00 рублей, причинив ФИО3 незначительный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему. Из протокола об административном правонарушении <адрес>/2211 от <дата> следует, что ФИО1 <дата> в 21.00 час, находясь на территории базы «СибДорСтрой» совершил хищение 100 литров дизельного топлива, стоимостью 1 800,00 рублей, причинив ФИО3 незначительный ущерб. Рапортом полицейского УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО3, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается. С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества. При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом обстоятельств дела, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Сыча ФИО7, родившегося <дата> в <данные изъяты><персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней. Судья п/п О. ФИО2 «КОПИЯ ВЕРНА» Судья_______________(О. ФИО2) Секретарь суда ________ «_____»________________20___г. Судебный акт вступил в законную силу «_____»__________________ 20___г. Подлинный процессуальный документ находится в деле № ____________________ в Лангепасском городском суде. Секретарь суда ________ Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Буркова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-311/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |