Приговор № 1-122/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анапа 17 августа 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Султанова К.Т., представившего удостоверение 000 и ордер 000 от 17 августа 2017 года,

при секретаре Трофимовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

05 мая 2017 года, в неустановленное следствием время ФИО1, находился в салоне рейсового автобуса, по пути следования из г. Краснодар в г. Анапу, где на одном из сидений он нашел, тем самым незаконно приобрел свёрток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом, находящимся в полимерном пакетике, содержащим в своём составе согласно заключению эксперта 000 от 03 июля 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, составила 1,13 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, которые ФИО1 с целью личного употребления не законно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до 06 часов 05 минут 02 июня 2017 года.

02 июня 2017 года в период времени с 06 часов 05 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: (...), у ФИО1, 00.00.0000 года рождения в сумке черного цвета с надписью «Giorgio Armani», принадлежащей последнему, обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с полимерным замком, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое не законно хранилось последним без цели сбыта, содержащее в своём составе согласно заключения эксперта 000 от 03 июля 2017 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 года 000, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Масса наркотического средства составила 1,13 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, которое ФИО1 с целью личного употребления хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 06 часов 05 минут 02 июня 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, и перед началом судебного разбирательства вместе с защитником – адвокатом Султановым К.Т. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, поддержав ходатайство, заявленное им ранее на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Султанов К.Т. пояснили суду, государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, вину признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее на территории РФ не судим, по месту жительства характеризуется положительно, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно в условиях изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, осужденному ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 17 августа 2017 года.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 20 июня 2017 года до 17 августа 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова