Решение № 2-650/2017 2-650/2017 ~ М-662/2017 М-662/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-650/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 8 декабря 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, Акционерное общество (АО) «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в сумме 78849,74 руб., указывая, что 18 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с которым заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, из расчета 24,5% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 № денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки по счету № нарушения срока оплаты по графику погашения кредита (основного долга) за пользование кредитом допускались заемщиком ежемесячно с апреля 2016 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78849,74 руб., из них сумма основного долга – 70831,30 руб., сумма процентов – 6941,48 руб., пени – 1076,96 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78849,74 руб., из них сумма основного долга – 70831,30 руб., сумма процентов – 6941,48 руб., пени – 1076,96 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565,50 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебных повесток по месту регистрации. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах. Рассмотрев заявление АО «Россельхозбанк», изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с которым заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, из расчета 24,5% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 № денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки по счету № нарушения срока оплаты по графику погашения кредита (основного долга) за пользование кредитом допускались заемщиком ежемесячно с апреля 2016 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78849,74 руб., из них сумма основного долга – 70831,30 руб., сумма процентов – 6941,48 руб., пени – 1076,96 руб. Как явствует из документов, представленных истцом, ФИО1 злостно нарушает график. Кредитный договор соответствует требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78849,74 руб., из них сумма основного долга – 70831,30 руб., сумма процентов – 6941,48 руб., пени – 1076,96 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565,50 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2018 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-650/2017 |