Постановление № 5-269/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения г. Челябинск 22 апреля 2020 г. Судья Калининского районного суда г. Челябинска ФИО1, при секретаре судебного заседания Тишиной И.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ФИО2, *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 в 23 часа 00 минут (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения у (адрес) в (адрес), оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль, размахивая руками и хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказала сопротивление в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности на основании ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ от (дата) «О полиции». В отношении ФИО2 (дата) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не оспаривала обстоятельств задержания ее сотрудниками полиции, при этом сообщила, что противоправных действия с ее стороны не было. Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как последняя не выполнила законные требования сотрудника полиции. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от (дата) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от (дата); Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены; - рапортом полицейского ФИО5 от (дата), согласно которому ФИО2 отказалась выполнять требование сотрудника полиции о необходимости следования в служебный автомобиль, при этом оказывала сопротивление, размахивая руками и хватаясь за форменное обмундирование; - объяснениями ФИО6 и ФИО7, которые сообщили обстоятельства аналогичные тем, что отражены в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции. Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО2, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для последней, а потому являлось законным. Таким образом, ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции, поэтому в ее действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание обстоятельств задержания ФИО2 К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, а именно в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. Суду не представлено сведений о том, что ФИО2 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Согласно протоколу о задержании ФИО2 была задержана в 03 часа 05 минут (дата). В судебном заседании она подтвердила дату и время задержания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, (дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению. Срок наказания необходимо исчислять с 03 часов 05 минут (дата), то есть с момента фактического задержания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п ФИО1 Копия верна. Судья: 0 Подлинник документа находится в материалах дела № ________ Калининского районного суда (адрес) Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеев Антон Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020 |