Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-198/2017

№2-198/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование указав, что

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные дети, обучающиеся по очной форме. Также ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обучался в образовательном учреждении <данные изъяты>, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2019г., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении специалистами ГУ-УПФР в <адрес> (далее - Управление) тематической проверки на факт обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет, в Управление поступил приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, об отчислении ФИО1.

В связи с тем, что ФИО1 о факте отчисления из учебного заведения в Управление не сообщил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2016г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>. Переплата образовалась по вине получателя пенсии.

ФИО1 был приглашен в Управление по вопросу переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, по приглашению не явился.

Переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> копеек остается не погашенной.

Источником финансирования ФСД является федеральный бюджет, средства которого выделяются Министерством финансов Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, и имеют строго целевое назначение.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (межрайонного) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>. А также взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (межрайонного) судебные расходы при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что после отчисления из образовательного учреждения по собственному желанию в мае 2016 года он продолжил обучаться на частного охранника. Пенсионные платежи по потере кормильца продолжал получать до ноября 2016 года, полагал что это законно, так как он продолжал учиться, в пенсионный фонд об отчислении не сообщил, потому что не знал, что это необходимо.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные дети, обучающиеся по очной форме. Также ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решениями о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Также установлено, что ФИО1 обучался в образовательном учреждении <данные изъяты>, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2019г., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленных истцом суду решений об установлении переплаты № и № от ДД.ММ.ГГГГ ясно, что при проведении специалистами ГУ-УПФР в Советском районе Алтайского края (далее - Управление) тематической проверки на факт обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет, в Управление поступил приказ № Л-259 от ДД.ММ.ГГГГ, об отчислении ФИО1.

Ответчик о факте отчисления из учебного заведения в Управление не сообщил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2016г. образовалась переплата.

Также установлено, что ФИО1 была направлена досудебная претензия, за № от ДД.ММ.ГГГГ, которой он был приглашен в Управление по вопросу переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, на которую он не отреагировал, в связи с чем переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> остается не погашенной.

Как следует из выписки по счету открытому на имя ФИО1, предоставленной ПАО «Сбербанк России» по запросу УПФ РФ в Алтайском районе за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечисление пенсии ответчику производилось Пенсионным фондом ежемесячно включительно по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.10Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п.1 ч.2 ст.10Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.5 ст.26Федерального закона №400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.1, п.2 ст.28Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Статьей1102 ГК РФустановлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей1109 ГК РФ.

Статья1109 ГК РФпредусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из пенсионного дела №, ФИО1. состоял на учете в территориальном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации и являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным Законом №166-ФЗ от 15.12.2001г., а также федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст.12.1Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление ПФ РФ в Советском районе Алтайского края, подписанного им лично, усматривается, что он уведомлен о необходимости сообщения в пенсионный фонд в трёхдневный срок о прекращении обучения либо переходе на заочную форму обучения (п. 5 заявления).

В связи с не предоставлением ФИО1 данных об отчислении из учебного заведения, что свидетельствует о его недобросовестном поведении при предоставлении сведений в орган, осуществлявший выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по выплате ему пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и по выплате федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно п.2 ст.28Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ответчика и по его вине, указанные суммы являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.1102 ГПК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными, с ФИО1. подлежат взысканию в пользу истца незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение будет изготовлено 21 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин