Решение № 2А-692/2017 2А-692/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-692/2017

Дело № 2а-692/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО3., действующего на основании доверенности от 02.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> рубля по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за ФИО1 зарегистрирован автомобиль МАЗ№, с государственным регистрационным знаком №, 2007 года выпуска. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 год в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НКРФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 357, 360, 362, 363 НК РФ, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

В соответствии со ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дела при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Под налогоплательщиками транспортного налога (ст. 357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ.

По пункту 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По информации из РЭО ГИБДД (письмо от 28.02.2017г.) автомобиль МАЗ№, ГРЗ №, 2007 г.в., с 13.06.2007г. по настоящее время значится за ФИО1, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ (в редакции действующей в спорный период) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 38 Закон ЧР от 23.07.2001 N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" (далее Закон ЧР) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

По пункту 3, приведенной статьи (в редакции действующей в спорный период), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 ст. 360 НК РФ).

По условиям пункта 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать в налоговые органы о фактах регистрации физического лица по месту жительства. Соответственно налоговые органы производят отправку документов по адресу, предоставленному им органом, в полномочия (обязанности) которого входит регистрация по месту жительства (месту пребывании) физического лица.

По условиям ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 07.07.2013 в адрес административного ответчика заказным письмом было отправлено уведомление № 315379, согласно которому ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме 32760 руб. не позднее 05.11. 2013г.

Согласно пункту 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 ст. 362 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 НК РФ (п.2 ст. 362 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 статьи 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 ст. 361 НК РФ).

Согласно ст. 36 Закона ЧР налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговая ставка с каждой лошадиной силы для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт), согласно ст. 36 Закона ЧР (в редакции, действующей в спорный период) составляла 84 руб.

Поскольку объектом налогообложения является МАЗ-544008-060-031 (грузовой автомобиль), то сумма налога составляет за 2012 год - 32760 руб. (390 л.с. х 84 руб.).

В рамках требований закона административный ответчик не уплатил сумму налога до 05.11.2013 года (суду не представлены доказательства обратного), что явилось основанием для начисления неустойки.

По условиям пункта 1 ст. 75 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период) пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 приведенной статьи НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В спорный период в силу Указания Банка России от 13.09.2012 г. № 2873 - У действовала ставка рефинансирования - 8,25 %.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит: 32760 руб. х 8,25%/300 х 8 дн. = <данные изъяты> коп.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает обоснованными, предъявленные к взысканию суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела 22.11.2013г. административный истец направил в адрес административного ответчика заказным письмом требование по состоянию на 13.11.2013г. № об уплате налога (<данные изъяты> руб.) и пени <данные изъяты> руб. 08 коп.) со сроком исполнения до 23.12.2013г.

Из смысла пункта 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, пени налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пени.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела определением от 15.08.2016г. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарска Чувашской Республики - мировым судьей ФИО4 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарска ЧР от 03.02.2014г. № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени на общую сумку <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты>.

Налоговые органы обратились с административным иском в суд 15.02.2017г., т.е. в установленный законом срок.

Поскольку в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке, то в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком не представлены доказательства снятия транспортного средства с регистрации по причинам, перечисленным в пункте 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, проживающего по адресу: г.Новочебоксарск Чувашской Республики, <адрес> пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рубля 96 копеек.

Сумму, подлежащую взысканию, перечислить на расчетный счет № <***>, КБК налога: 182 1 06 04012 02 1000 110, КБК пени: 182 1 06 04012 02 2100 110, наименование банка: отделение - НБ Чувашской Республики банка России, ИНН получателя - <***>, БИК: 049706001, ОКТМО: 97710000, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике, налоговый орган: ИНН <***>, ИФНС России по г.Новочебоксарску, наименование платежа: транспортный налог с физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е.Царева

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2017 года.