Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-295/2020Заларинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 октября 2020 г. р.п.Залари Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А. Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации МО «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество У С Т А Н О В И Л В обоснование иска истец указал, что согласно распоряжению мэра Заларинского района № от 03.03.2005г. «О реализации нежилого здания по адресу: <адрес>», им ФИО1 через аукцион было приобретено нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. После чего Администрацией МО «Заларинский район» было выдано постановление № от 4.10.2005г. «О предоставлении земельного участка в собственность гр. ФИО1» и заключен договор купли - продажи земельного участка № от 04.10.2005г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом МО «Заларинский район» и им ФИО1 Предметом данного договора является земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 1243,68 кв. м. с кадастровым номером №. В п. 1.2 договора купли продажи № от 04.10.2005г. указано, что на данном земельном участке расположено нежилое здание принадлежащее покупателю на основании договора купли продажи от 02.03.2005г.После заключения данных договоров им ФИО1 было написано заявление на имя мэра Администрации МО «Заларинский район» о разрешении реконструкции нежилого помещения (по внесению изменений постановлением № от 28.02.2006г - нежилого здания) под торговый комплекс со строительством 3-х складов, навеса в <адрес> и выдано постановление № от 07.07.2005г. Согласно, данному постановлению п. 3, после окончания строительства застройщику необходимо проинвентаризировать строение в Заларинском обособленном структурном подразделении Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация». 22.04.2006г. была проведена инвентаризация нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>, а так же здание поставлено на кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, присвоен кадастровый номер №, общая площадь здания составила 126,3 кв. м. Далее согласно, п. 3 постановления № от 07.07.2005г. после окончания строительства ему необходимо было предъявить здание для сдачи его в эксплуатацию Государственной приемочной комиссии, чего он не выполнил, по теперь уже не известным ему причинам. В 2014г. им ФИО1 были заказаны кадастровые работы по разделению земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1243,68 кв. м. принадлежащего ему на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения кадастровых работ изменился кадастровый номер земельного участка с № на №, адрес <адрес> на адрес <адрес> и площадь земельного участка стала составлять 845 кв. м, на котором расположено здание с кадастровым номером № общей площадью 126,3 кв. м. Так как он, ФИО1, владеет данным имуществом с 2005г. на протяжении 15 лет, а так же нежилое здание расположено на земельном участке, принадлежащим ему на праве собственности, просит суд признать право собственности на основании ст.234 ГК РФ (приобретательная давность), на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 126,3 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащим ему на основании права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещен о дне слушания дела, письменно ходатайствовав о рассмотрении в его отсутствие, и указав на поддержание исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Администрации МО «Заларинский район» (МКУ КУМИ МО «Заларинский район») ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне слушания дела, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, и указав на признание исковых требований, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ известны и понятны. Судом определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие инее явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и законные интересы других лиц, исходя из следующего. В силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1-3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л ФИО3 Геворковича к Администрации МО «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на недвижимое имущество: нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 126,3 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО1 на основании права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А.Тазетдинова Суд:Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тазетдинова Сурия Абуталиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-295/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-295/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |