Решение № 2-594/2021 2-594/2021~М-592/2021 М-592/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-594/2021

Дело № 2-594/2021

11RS0020-01-2021-001161-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ж.А.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ж.А.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер> от <Дата> в размере 122593 рубля 39 копеек основного долга, 34194 рубля 38 копеек проценты, 19 рублей 09 копеек – штрафные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 373 рубля 93 копейки.

В судебное заседание АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направило, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по всем известным суду адресам. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения о судебном заседании считаются доставленными ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела Айкинского судебного участка <Номер>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> Ж.А.О. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Тарифный план ТП 7.39 (Рубли РФ) с лимитной задолженностью в 300000 рублей на условиях, указанных в заявлении, Общих условиях и Тарифах, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Также, Ж.А.О. дал согласие на присоединение к Программе страховой защиты заемщиков банка и поручает банку ежемесячно удерживать плату в соответствии с Тарифами.

При этом, своей подписью в заявлении Ж.А.О. подтвердил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф кредитные системы» Банка (ЗАО) и тарифах по кредитным картам «Тинькофф кредитные системы» Банка (ЗАО), являющихся в совокупности неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 2.4 условий комплексного банковского обслуживания, утвержденного решением Правления АО «Тинькофф Банк» <Дата>, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Банк» с акцептировал оферту, выпустил на имя Ж.А.О. кредитную карту и осуществил кредитование счета карты с минимальным кредитным лимитом.

Ж.А.О. получил кредитную карту, активировал ее <Дата>, осуществив оплату услуг на сумму 300 рублей, что свидетельствует об одобрении им заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор кредитной карты, которому присвоен <Номер>.

Согласно пункту 3.1. Общих условий, для осуществления расчетов по договору кредитной карты, банк предоставляет клиенту основную карту.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3, 5.5, 5.6 Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности без согласования с клиентом, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством Интернет - Банка, Мобильного банка, контактного центра банка. Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 5.7 Общих условий, установлено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет - выписку. О числе месяце, в которое формируется счет - выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет выписка формируется в последний календарный день месяца.

В соответствии с пунктом 5.8 Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

При неполучении счета - выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета - выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 5.10 Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете - выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом (пункт 5.11 Общих условий).

Согласно пункту 5.12 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его оформления.

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.39, беспроцентный период составляет 55 ней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых, минимальный платеж по кредиту не может составлять более 8 % от задолженности, минимально 600 рублей. За неуплату минимального платежа в первый раз заемщик уплачивает штраф в размере 590 рублей, во второй раз подряд, в размере 1 % от задолженности, плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд 2 % от задолженности, плюс 590 рублей. При неоплате минимального платежа, неустойка составляет 19 % годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, тарифным планом предусмотрены комиссии.

Согласно пункту 9.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Доказательств, подтверждающих понуждение Ж.А.О. к заключению договора кредитной карты с Банком на установленных условиях, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору, заключенному в офертно-акцептной форме. При этом, личная подпись ответчика в заявлении-анкете, подтверждает факт ознакомления и согласия Ж.А.О. с условиями договора, в том числе с суммой платежей по основному долгу, процентам и штрафным процентам.

<Дата> Банком выставлен ответчику заключительный счет о погашении задолженности в сумме 158 696 рублей 62 копейки.

Согласно расчету истца, приложенного к иску, за период с <Дата> по <Дата> общий размер задолженности составил 158 696 рублей 62 копейки, в том числе по основному долгу – 122 593 рубля 39 копеек, процентам – 34 194 рубля 38 копеек, штрафным процентам за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте – 1908 рублей 85 копеек.

Вместе с тем, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу равную 122593 рубля 39 копеек, процента – 34194 рубля 38 копеек, штрафные проценты 19 рублей 09 копеек.

С учетом положений статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных в иске требований.

Допустимых, достоверных доказательств погашения задолженности в заявленном в иске размере на момент рассмотрения спора не представлено.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца в пределах заявленных требований.

При этом, оценивая степень соразмерности штрафных процентов при разрешении данного спора с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательства, принципов разумности и справедливости, суд признает, что сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте и процентов, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом размера удовлетворенных требований с Ж.А.О. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 336 рублей 14 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Ж.А.О. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <Номер> в размере 156 806 рублей 86 копеек, из них: 122593 рубля 39 копеек - по основному долгу, 34194 рубля 38 копеек - процентам, 19 рублей 09 копеек - штрафным процентам за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 336 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева