Приговор № 1-478/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-478/2017

Дело № 1-478/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16.05.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Бесчаскиной А.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес><адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно, их незаконного хранения без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут у <адрес> смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,54 г., что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 20 мин. до 13 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в помещении дежурной части 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району С.-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, и полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО3 обвинения незаконное приобретение им без цели сбыта указанного выше психотропного вещества, поскольку органами предварительного расследования не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в значительном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - амфетамин, первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: