Определение № 2-5142/2017 2-5142/2017~М-2773/2017 М-2773/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-5142/2017

Дело № 2-5142/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 24 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой,

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказания России (ФСИН России) и Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России (ГУФСИН России) по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФСИН России и ГУФСИН России по Челябинской области, в котором просил признать решение ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством РФ, членам их семей и гражданам РФ, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО4 и членам его семьи в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, незаконным и обязать ФСИН России поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО4 с составом семьи из 4-х человек, жена – ФИО1, дочь – ФИО3. и сын – ФИО2

Поскольку истцом заявлены требования лишь к ФСИН России, юридический адрес: г. Москва, ГСП-1, ул. Житная, д.1, судом на обсуждении сторон поставлен вопрос о передаче настоящего иска по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Истец – ФИО4 не возражал против передачи настоящего дела по подсудности.

Представитель ФСИН России и ГУФСИН России по Челябинской области – ФИО5, действующая на основании соответствующих доверенностей, настаивала на передаче гражданского дела в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

По общим требованиям подсудности, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, местонахождение надлежащего ответчика – ФСИН России является г. Москва, ГСП-1, ул. Житная, д.1, что территориально относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований истца, указанных в иске, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, как следствие, подлежит передачи на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика ФСИН России.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказания России (ФСИН России) и Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России (ГУФСИН России) по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова