Приговор № 1-701/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-701/2021

Дело №

УИД 26RS0№-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Молодцовой Н.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника по ордеру № Н № от дата адвоката Кудряшовой В.В.,

при секретаре Оганесян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дата года рождения, на основании Исполнительного листа серии ВС № от дата выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО2, согласно Решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, дата года рождения в твердой денежной сумме 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей (1/2 минимального размера оплаты труда) ежемесячно с дата до совершеннолетия ребенка.

дата на основании вышеуказанного исполнительного листа <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, дата года рождения. Вышеуказанное исполнительное производство дата было принято на исполнение отделением судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, с присвоением №-ИП.

дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу дата, административное наказание не отбыто. Однако, в период с дата по дата у ФИО1 подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживающему по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 36/2, <адрес> возник умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО3 дата года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве от дата, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий (бездействий), выражающийся в ухудшении материального положения несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания ребенка, и желая их наступления, никаких мер по погашению задолженности по алиментным платежам не принимал. Являясь трудоспособным, и физически здоровым, ФИО1 в период с дата по дата никаких мер к официальному трудоустройству не принимал, за помощью в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска подходящей работы не регистрировался, в качестве безработного на учете не состоял, имея доходы от случайных заработков, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не сообщает о них судебному приставу- исполнителю, сведений об уважительности причин неуплаты алиментов судебному приставу - исполнителю не предоставил, каких-либо документов о своей нетрудоспособности не предоставил, к погашению задолженности не приступил и продолжил не исполнять имеющееся судебное решение, тем самым неоднократно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3, дата года рождения.

В результате уклонения от уплаты алиментов за период с дата по дата у ФИО1 образовалась задолженность в размере 98 777 рублей, несовершеннолетней дочери - ФИО3, дата года рождения причинен имущественный вред в размере 98 777 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на дата оставляет 145 678,10 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, из которых следует, что дата ФИО1 заключил брак с ФИО4. После заключения брака она взяла фамилию «Обломий». От данного брака родилась дочь: К., дата года рождения. Примерно в 2008 году брак был расторгнут, по инициативе супруги. После расторжения брака дочь осталась проживать со своей матерью.

В 2011 году ФИО5 обратилась в суд о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 дата года рождения, в твердой денежной сумме 2165 рублей ( 1/2 минимального размера оплаты труда) ежемесячно с дата до совершеннолетия ребенка. О решении суда ФИО1 было известно, так как он присутствовал в судебном заседании. Алиментное обязательство ему известно и понятно. С момента вынесения решения суда алименты ФИО1 выплачивал ежемесячно в установленном судом размером алиментов. В связи с тем что в мае 2018 года ФИО1 попал в больницу его финансовое состояние ухудшилось, так как он частично потерял работоспособность. После выписки из больницы ФИО1 продолжал лечение дома (3 месяца), поэтому алименты выплачивал не регулярно, так как не было возможности, а именно: в августе 2018 года в размере 18000 (восемнадцать тысяч рублей), в сентябре 2019 в октябре 2019 года в размере 18660 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей), в феврале 2019 года в размере 7000 (семь тысяч) рублей, в сентябре 2019 года в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Квитанции об оплате ФИО1 предоставлял судебному приставу.

В связи с тем, что ФИО1 не выплачивал алименты более 2-х месяцев, дата его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыл. дата судебным приставом-исполнителем ФИО6 был осуществлен арест принадлежащего ФИО1 имущества (сотовый телефон) на сумму 11000 (одиннадцать тысяч) рублей по адресу его регистрации. В связи с самостоятельной реализацией имущества, вышеуказанная сумма (11 000 рублей) была направлена бывшей супруге в счет погашения задолженности. Кроме того, ФИО1 выплатил алименты дата в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, а также дата в размере 6000 рублей. Алименты ФИО1 выплачивает по мере возможности, по средствам денежных переводов на банковскую карту, принадлежащую дочери ФИО3, дата года рождения, суммами от 1000 рублей до 3 000 рублей. Официально ФИО1 не трудоустроен, проживает на средства, полученные в результате собственного изготовления мебели, в среднем его заработок составляет от 25 000 до 30 000 рублей, осуществляю эту деятельность в арендованном помещении гаражного кооператива «Снегири», находящегося по адресу: <адрес> официального трудоустройства самостоятельно ФИО1 не занимался, в поисках подходящей работы в ЦЗН <адрес> не обращался.

С дочерью общается часто, дочь приходит в гости, часто созваниваются по телефону. Отношения между ними хорошие. Оказывает иную материальную помощь. Последний раз ФИО1 перечислял денежные средства дата в размере 5000 рублей.

От выплаты алиментов ФИО1 не отказывается, хочет погасить задолженность. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признаёт в полном объеме.

(л.д. 93-96)

Помимо полного признания вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 57/1, <адрес> со своим супругом ФИО8, своей дочерью ФИО3, дата года рождения и общей дочерью ФИО9, дата года рождения. Состоит в официальном браке с ФИО8.

В период времени с 2005 по 2010 год ФИО7 прошивала совместно с ФИО1, официально брак между ними прекращен дата, т.к. после расторжения брака ФИО1 не участвовал в воспитании и материальном содержании их дочери ФИО7 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. На основании исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу № от дата выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, дата года рождения в твердой денежной сумме 2165 рублей ( 1/2 минимального размера оплаты труда) ежемесячно с дата до совершеннолетия ребенка. Алиментное обязательство ФИО1 известно. Алименты ФИО1 выплачивал до 2019 года. С января 2020 года алименты не выплачивал вообще. ФИО1 оказывает иную материальную помощь, а именно производит денежные переводы на принадлежащую дочери ФИО3, дата года рождения, банковскую карту, разными суммами, указанные выплаты ФИО7 не считает алиментными платежами, т.к. на основании вышеуказанного решения суда ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание дочери, о чем ему доподлинно известно. О том, что ФИО1 производит данные денежные переводы ФИО7 узнала около двух недель назад, поскольку несовершеннолетний ребенок не может самостоятельно распоряжаться денежными средствами, ФИО7 не считает данные переводы целесообразными. Последний раз ФИО1 перечислял денежные средства дата в размере 5000 рублей. Никаких договоренностей о замене алиментных обязательств между ФИО7 и ФИО1 нет и не было. ФИО7 с бывшим супругом контактов не поддерживает. С дочерью ФИО1 общается периодически.

(л.д. 72-74)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что он работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м. В его основные должностные обязанности входит принудительное исполнение требований исполнительных документов. Свидетель №2 на исполнение передано исполнительное производство №-ИП, возбужденное дата возбужденное на основании Исполнительного листа серии ВС № выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, дата года рождения, в твердой денежной сумме 2165 рублей (1Л минимального размера оплаты труда) ежемесячно, с дата до совершеннолетия ребенка.

дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, однако, должных выводов для себя ФИО1 не сделал, в ЦЗН <адрес> на учет не встал, попыток к трудоустройству не предпринял, алименты не выплачивал.

В результате уклонения от уплаты алиментов за период с дата по дата у ФИО1 образовалась задолженность в размере 98 777 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на дата оставляет 145 678, 10 рублей.

В настоящее время исполнительное производство №-ИП, возбужденное дата в отношении ФИО1 находится у Свидетель №2 на исполнении.

(л.д. 44-46)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что он работает в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>. В его основные должностные обязанности входит принудительное исполнение требований исполнительных документов.

дата в <адрес>ном отделе судебных приставов по городу Ставрополю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, дата года рождения. Данное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении № от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО1, дата года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Однако, согласно материалам исполнительного производства ФИО1 до настоящего времени к отбытию наказания не приступил. Исполнительное производство №-ИП, возбужденное дата в отношении ФИО1 передано Свидетель №1 на исполнении.

(л.д. 86-88)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами дела, а именно:

Протоколами следственных действий:

- протоколом выемки от дата, согласно которому в ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м у судебного пристава-исполнителя Свидетель №2 были изъяты документы из материалов исполнительного производства №-ИП от дата, а именно: 1) Исполнительный лист ВС №; 2) Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата; 3) Постановление о принятии ИП к исполнению от дата; 4) Постановление мирового судьи с/у № <адрес> дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

(л.д. 49-50)

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которому в ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м были осмотрены документы, полученные от судебного пристава-исполнителя Свидетель №2, а именно: 1) Исполнительный лист ВС N° 014189899; 2) Постановление о возбуждении полученные от судебного пристава-исполнителя Свидетель №2, а именно: 1) Исполнительный лист ВС №; 2) Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата; 3) Постановление о принятии ИП к исполнению от дата; 4) Постановление мирового судьи с/у № <адрес> дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

(л.д. 51-54)

Иными документами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления поступивший и зарегистрированный в КУСП за № от дата, о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ;

(л.д. 7 )

- постановлением о расчете задолженности от дата — подтверждает, что в результате неуплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам по состоянию на дата в размере 145 678 рублей 10 копеек;

(л.д. 41-42)

- копией свидетельства о рождении 1-ДН № от дата выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого ФИО3 родилась дата года рождения, мать - ФИО10, отец - ФИО1;

(л.д. 80)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата — подтверждает, что в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от дата выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № — о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;

(л.д. 89-90)

- справкой ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от дата №, согласно которой гражданин ФИО1 дата года рождения, в качестве безработного на учете не состоял, пособие по безработице не получал.

(л.д. 109)

Вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией исполнительного листа ВС № от дата выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО2 согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 дата года рождения в твердой денежной сумме 2165 рублей (1/2 минимального размера оплаты труда) ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю Свидетель №2 для дальнейшей работы в рамках исполнительного производства №-ИП;

(л.д. 57-59)

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю Свидетель №2 для дальнейшей работы в рамках исполнительного производства №-ИП;

(л.д. 60-61)

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о принятии исполнительного производства №-ИП от дата к исполнению. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю Свидетель №2 для дальнейшей работы в рамках исполнительного производства №-ИП;

(л.д. 62)

- копией постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от дата выданное мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1, вступившее в законную силу дата, согласно которому ФИО1, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

(л.д. 63-65)

- справкой - расчетом задолженности по алиментам от дата согласно которой долг по выплатам денежных средств ФИО1 за период с дата по дата на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 дата года рождения составляет 98 777 рублей, а именно ФИО3 дата года рождения причинен имущественный вред в размере 98 777 рублей;

(л.д. 39-40)

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства, как в совокупности, так и по отдельности, суд приходит к следующему.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд считает, что его вина полностью установлена в судебном заседании и подтверждена доказательствами, изложенными в приговоре.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости данных на предварительном следствии потерпевшей и свидетелями показаний.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №1 данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Судом установлено, что указанные лица не имели к подсудимому личных неприязненных отношений, в связи с чем, оснований для оговора подсудимого у них нет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: протоколами осмотра предметов (документов), протоколом выемки, иными письменными документами и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания потерпевшего и свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с материалами уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что не доверять показаниям допрошенных по делу потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, заинтересованности в исходе дела у них нет, оснований для оговора подсудимого не установлено. Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку добыты они в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, относимыми, поскольку имеют значение при установлении обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и в целом достаточными для вынесения законного и обоснованного решения.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, их правильность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, показания потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, содержащиеся в протоколах следственных действий и документах, вещественные доказательства, суд считает, что эти доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Основанием для данной квалификации является то, что подсудимый на основании Исполнительного листа серии ВС № от дата выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, обязан выплачивать в пользу потерпевшей ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, дата года рождения, алименты в твердой денежной сумме 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей (1/2 минимального размера оплаты труда) ежемесячно с дата до совершеннолетия ребенка. Однако, данную обязанность не выполняет, сведений о доходах не предоставляет, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч.1ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, являясь трудоспособным лицом, выводов для себя не сделал и продолжает злостно уклоняться от выплаты алиментов. Задолженность за период злостного уклонения составила 98 777 рублей.

Квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого - по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также осуществление подсудимым иной материальной поддержки его несовершеннолетней дочери, положительную характеристику, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление суд приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а так же каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копия исполнительного листа ВС № от дата; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата; копия постановления судебного пристава-исполнителя о принятии исполнительного производства №-ИП от дата; копия постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от дата; справка - расчет задолженности по алиментам от дата, хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский Краевой Суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.О. Санеев