Решение № 2-37/2019 2-37/2019~М-15/2019 М-15/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В заявлении указывается, что Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту – 29.90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) составляет 58 985 рублей 26 коп., из которых: - сумма основного долга – <данные изъяты> руб. 90 коп., - сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 51 коп.; - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 45 ежемесячного платежа по 61 платеж из графика погашения) – <данные изъяты> руб. 07 коп.; - штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей 78 коп..

С учетом изложенного, представитель ООО «ХКФ Банк» просит:

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) в размере 58 985 рублей 26 коп., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб. 90 коп.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 3 <данные изъяты> руб. 51 коп.;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 45 ежемесячного платежа по 61 платеж из графика погашения) – <данные изъяты> руб. 07 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей 78 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 рублей 56 коп.

Вынести решение в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила суду заявление, в котором указывает, что является ответчиком по данному гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. О дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещена. Исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет.

Признание иска ответчиком, принято судом.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 985 рублей 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 рублей 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Председательствующий: