Решение № 2-20/2017 2-20/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-20/2017

Дело № 2-20/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился через представителя в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес> (далее также – квартира).

Требования обосновал тем, что проживает в указанной квартире, которая ранее принадлежала колхозу «Путь Ленина» и была ФИО3 передана безвозмездно на основании решения общего собрания членов СПК «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола №. На момент передачи в указанной квартире проживали истец и его супруга ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследство после её смерти принял истец. Их дочь - ФИО4 наследство после смерти матери не принимала, на долю в праве собственности на квартиру не претендует. При таких обстоятельствах, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истец не может.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленным в деле доказательствам. Также пояснил, что других наследников к имуществу умершей ФИО., кроме истца и ответчика ФИО4, не имеется, при этом, ФИО4 наследство не принимала, на момент передачи квартиры в 2003 году в ней не проживала, на долю в спорной квартире не претендует. Государственную пошлину просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиками ФИО4 и представителем ответчика администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края – главой сельсовета ФИО5 представлены заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов СПК «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ было решено передать жилье, находящееся на балансе СПК, безвозмездно жильцам, населяющим квартиры (л.д. 5).

Согласно справок администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ с 1993 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживали: ФИО3, ФИО, в июне 2003 года в указанной квартире были зарегистрированы и проживали: ФИО3, ФИО, на день выдачи справок в указанной квартире зарегистрирован и проживает: ФИО3 (л.д. 16-18).

На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из технического паспорта. При этом, в техническом паспорте собственниками квартиры указаны ФИО3 и ФИО (л.д. 6-8).

Таким образом, СПК «Путь Ленина» безвозмездно передал, а ФИО3 и ФИО приняли в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 9).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «Путь Ленина» ликвидирован вследствие банкротства, исключен из реестра юридических лиц 12 февраля 2008 года (л.д. 26).

Согласно свидетельству о смерти, выданному комитетом ЗАГС администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО после смерти завещания не оставила.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 27).

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что ФИО4 является дочерью ФИО3 и ФИО (л.д. 11, 13).

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Тюменцевского нотариального округа Алтайского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось, кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 25).

В соответствии ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 как на день смерти ФИО, так и по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>, следовательно, в силу положений ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял наследство после смерти жены ФИО

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше доказательства, считает, что ФИО3 и ФИО (при жизни) являлись собственниками спорной квартиры. После смерти ФИО наследство принял наследник первой очереди: супруг – ФИО3, другой наследник первой очереди – дочь наследодателя: ФИО4 наследство не принимала, наличие иных наследников первой очереди, которые заявили бы о своих наследственных правах, в судебном заседании не установлено, доказательств их существования сторонами не представлено. Дочь наследодателя ФИО – ФИО4 на причитающуюся ей часть наследства, в том числе и долю в спорной квартире, не претендует.

Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин