Решение № 2-6523/2017 2-6523/2017~М-6194/2017 М-6194/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-6523/2017

Дело № 2-6523/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Осиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 30.12.2013 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение кредитной карты № M0ВЕRR20S13121701438, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ее суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с 21.03.2016 по 20.06.2016 образовалась задолженность в размере 123 653 руб. 54 коп., в том числе 99 494 руб. 39 коп. – просроченный основной долг, 11 187 руб. 25 коп. – начисленные проценты, 12 971 руб. 90 коп. – штрафы и неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, будучи извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.12.2013 ФИО1 обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, в котором просила Банк выдать ей кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб.

30.12.013 истец акцептовал оферту, открыв ответчику счет кредитной карты № 40817810607390002784 и зачислив на него денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Кредитному договору присвоен номер M0ВЕRR20S13121701438.

Из уведомления № M0ВЕRR20S13121701438 об индивидуальных условиях кредитования от 30.12.2013 следует, что за пользование кредитом клиент обязался уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита составляет: в случае полного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом – <данные изъяты>% годовых; в случае ежемесячного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа – <данные изъяты>% годовых (п. 4).

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии п. 3.7 Общих условий кредитования, и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка (п. 5).

Дата расчета минимального платежа - <данные изъяты> число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования (п. 6).

Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – <данные изъяты> календарных дней (п. 12).

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрена неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты).

Из выписки по счету № 40817810607390002784 усматривается, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18.09.2017 составляет 123 653 руб. 54 коп., в том числе 99 494 руб. 39 коп. – просроченный основной долг, 11 187 руб. 25 коп. – начисленные проценты, 12 971 руб. 90 коп. – штрафы и неустойки.

Суд, проверив расчет, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу.

Учитывая, что ответчик ФИО1 допустила существенное нарушение условий кредитного договора, платежи по кредитному договору ею не производятся, суд считает исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № M0ВЕRR20S13121701438 от 30.12.2013 в размере 123 653 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0ВЕRR20S13121701438 от 30.12.2013 в размере 123 653 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 руб. 07 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мамаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2017.

Председательствующий Мамаева Е.А.