Решение № 2-902/2017 2-902/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-902/2017

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-902/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <данные изъяты> области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <данные изъяты> области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования. В обоснование иска указали, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <нет данных>. супругам ФИО3, а также их детям ФИО4 и ФИО2 была передана в совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

<нет данных> умер ФИО7 В установленный срок после смерти ФИО7 ни его супруга, ни дети к нотариусу по поводу оформления наследства не обращались, так как фактически приняли наследство, проживая и заботясь о спорной квартире.

<нет данных> умер ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в квартире. <нет данных> ФИО1 подала заявление нотариусу о принятии наследства после умерших мужа и сына. <нет данных>. за принятием наследства после смерти отца обратилась ФИО2 Однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку из договора о бесплатной передаче в собственность квартиры невозможно определить доли умерших и других участников приватизации в праве собственности на квартиру.

Просят суд признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли, а за ФИО2 - на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д№

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения дела по существу подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

Третье лицо – супруга умершего ФИО4 – ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что на наследство не претендует.

Третье лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность (ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1 ст. 1154 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст. 1153 ГК РФ)

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <нет данных>. между администрацией <адрес> и ФИО7, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 был заключен договор приватизации, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана бесплатно в совместную собственность в равных долях. Однако при написании лиц, приобретающих жилье, были указаны лишь ФИО7 и ФИО1 (л.д.№)

Вместе с тем, из материалов дела видно, что на момент приватизации в указанной квартире совместно с ФИО7 и ФИО1 были зарегистрированы их несовершеннолетние дети - ФИО4 и ФИО2. Согласно постановлению администрации <адрес> от <нет данных> спорная квартира была передана в совместную собственность на семью из четырех человек (л.д.№).

Таким образом, учитывая то, что договор заключался со всеми зарегистрированными в то время в квартире лицами, сведений о том, что кто-либо из них отказался от участия в приватизации квартиры не имеется, то все указанные лица являются собственниками указанной квартиры в равных долях, а именно в размере <данные изъяты>.

<нет данных> ФИО7 умер (л.д.№

В установленный законом срок, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 к нотариусу за принятием наследства после умершего не обратились, однако фактически приняли его, поскольку на день смерти наследодателя, были зарегистрированы и проживали совместно с умершим (л.д. №

Таким образом, после смерти ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 стали являться собственниками по <данные изъяты> доли каждый (<данные изъяты>

<нет данных> ФИО4 умер (л.д.№).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратилась его мать - ФИО1, являющая в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. При этом другой наследник первой очереди – супруга ФИО5 отказалась от наследства в пользу матери наследодателя, иные лица за принятием наследства не обращались (л.д.№).

При таких обстоятельствах, в результате наследования имущества после смерти сына, ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации и наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации и наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Панина



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Семёнова Д.А. (подробнее)
Семёнова М.А. (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Ярцевский район" Смоленская область (подробнее)

Судьи дела:

Панина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ