Постановление № 5-1-3/2024 5-3/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-1-3/2024Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-3/2024 16 февраля 2024 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н., при секретаре Гараниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки республики Казахстан— ФИО1, <данные изъяты>, иностранный гражданин ФИО1 нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении миграционного учета, подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации, а именно не уведомила миграционный орган о своем проживании в Российской Федерации. 15 февраля 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как при проведении проверки миграционного законодательства в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области выявлен гражданин республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая на территорию Российской Федерации и не имеющая разрешения на пребывание. Согласно сведений, имеющихся в учетной карточке по лицу ФИО1 в течение года, а именно до 15.09.2023 года не выполнила обязанность о подаче уведомления о подтверждении своего пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью, пояснила, что она получила вид на жительство 16.06.2022 года, не подала уведомление о подтверждении своего пребывания в Российской Федерации. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин — физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин — лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п.11 ст.8 вышеназванного Федерального закона -постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания). При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство с приложением документов, подтверждающих невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов. Часть 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении миграционного учета. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что ФИО1, прибыла на территорию России, получила вид на жительство 16.06.2022 года, однако не подала уведомление о подтверждении своего пребывания в Российской Федерации, уважительных причин нарушения миграционного законодательства не представила. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 15 февраля 2024 года и объяснением к нему, в соответствии с которыми ФИО1 признала вину в совершении вмененного правонарушения, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании о признании вины. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила правила миграционного учета, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права ФИО1 у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ей разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие на территории РФ сына, являющегося гражданином РФ, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России по Саратовской области «Базарно-Карабулакский») Банк: отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратова, счет получателя 03100643000000016000, корсчет: 40102810845370000052, БИК: 016311121, Код бюджетной классификации (КБК): 18811601181019000140, ИНН: <***>, КПП: 64041001, Код ОКТМО: 63629000, УИН: №. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (412602 Саратовская область, рабочий <...>). Судья О.Н. Левошина Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Левошина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |