Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-849/2017




копия

дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Рыбное

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

представителя истца ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО7 о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:


Истец ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1, обучавшаяся по очной форме обучения по основным образовательным программа, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. 30.05.2017 года в ГУ - УПФ РФ по Рыбновскому району поступила справка о том, что ответчица с 01.01.2017 года отчислена из Рязанского государственного Агротехнологического университета имени П.А. Костычева. В результате недобросовестности ответчика, несвоевременности предоставления сведений, необходимых для приостановления выплаты пенсии, произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59964 рубля 78 копеек, являющейся в силу ст.1102 ГК РФ неосновательным обогащением.

Истец просил взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии в размере 59964 рубля 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1998 рублей 94 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО8 в предварительном судебном заседании 19 декабря 2017 года иск признала в полном объеме, представила заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты пенсии в размере 59964 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1998 (одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда РО по РО (подробнее)

Судьи дела:

Князев Павел Анатольевич (судья)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ