Постановление № 5-55/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Слободянюк Виталий Дмитриевич в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Козиной О.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1 Оглы, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, ...,

по признакам правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколам об административных правонарушениях от 19 декабря 2019 г. 23 АП № 206283 и от 22 июня 2020 г. 23 АП № 228890, ФИО1 в 1 час 15 минут 22 октября 2019 г., двигаясь на автомобиле марки Мерседес-Бенц (MERSEDES-BENZ) государственный регистрационный знак №, по автодороге Тимашевс-Полтавская со стороны г. Тимашевска в сторону ст. Полтавской на 68 километре в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожного разделения (дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ), и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 двигающегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а пассажир автомобиля марка ВАЗ 21043 ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что причиной непреднамеренного выезда на полосу встречного движения и столкновения с автомобилем марка ВАЗ 21043 явилось неисправность левого переднего колеса. После столкновения он оказал помощь потерпевшим, вызвал сотрудников полиции и службу скорой медицинской помощи. Кроме того, в дальнейшем он извинился перед потерпевшими и оказал им материальную помощь в счёт возмещения вреда. В содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, однако представили ходатайства, в которых просили провести судебное заседание без их участия. Кроме того в представленных ходатайствах, каждый в отдельности указал, обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, которые по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и что претензий к ФИО1 не имеют.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протоколов об административных правонарушениях от 19 декабря 2019 г. 23 АП № 206283 и от 22 июня 2020 г. 23 АП № 228890, следует, что ФИО1 в 1 час 15 минут 22 октября 2019 г., двигаясь на автомобиле марки Мерседес-Бенц (MERSEDES-BENZ) государственный регистрационный знак №, по автодороге Тимашевс-Полтавская со стороны г. Тимашевска в сторону ст. Полтавской на 68 километре в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожного разделения (дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ), и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 двигающегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а пассажир автомобиля марка ВАЗ 21043 ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Определением судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 23 июля 2020 г., дела об административных правонарушениях, возбужденные на основании указанных протоколов, в соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», были объединены в одно производство, поскольку из указанных протоколов об административных правонарушениях следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали граждане ФИО8 и ФИО7 и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью соответственно, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ – ФИО1, были составлены отдельные протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ соответственно.

Из представленных материалов дела следует, что протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с нарушением им п. 1.3 Правил дорожного движения, составлены уполномоченными должностными лицами полиции.

Согласно справке ГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 22 октября 2019 г., у потерпевшего ФИО8 22 октября 2019 г. имелось повреждение в виде ...

В соответствии со справкой ГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 22 октября 2019 г., у потерпевшего ФИО7 22 октября 2019 г. имелось повреждение в виде ...

Согласно заключению эксперта от 29 ноября 2019 г. № 858/2019 у потерпевшего ФИО8 обнаружены следующие повреждения: ... данные повреждения вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 процентов и квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Из заключения эксперта от 29 ноября 2019 г. № 862/2019 следует, что у потерпевшего ФИО7 обнаружены следующие повреждения: ..., данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что около 2 часов 22 октября 2019 г. на 68 километре автодороги Тимашевс-Полтавская произошло столкновение автомобилей под управлением ФИО1 и ФИО7 соответственно.

Из письменных объяснений ФИО1 от 22 октября 2019 г. следует, что в 22 октября 2019 г. около 1 часа 15 минут он, управляя указанным выше автомобилем, двигался по автодороге «Тимашевс-Полтавская». В районе 68 километра он услышал сильный хлопок в области переднего левого колеса, в результате чего он выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем потерпевшего.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО7 от 22 октября 2019 г. следует, что 22 октября 2019 г. на 68 километре автодороги Тимашевс-Полтавская он заметил автомобиль Ахмедова движущий по встречной полосе, навстречу ему. После столкновения его автомобиль занесло.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила, знаки и разметку дорожного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Давая оценку представленным доказательствам, судья считает установленным, что ФИО1 22 октября 2019 г. управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц (MERSEDES-BENZ) государственный регистрационный знак №, по автодороге Тимашевс-Полтавская со стороны г. Тимашевска в сторону ст. Полтавской на 68 километре нарушил п. 1.3 ПДД и требования п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 двигающегося во встречном направлении, в результате чего ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а пассажиру автомобиля марка ВАЗ 21043 ФИО8 был причинён лёгкий вред здоровью, что суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 19 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, в случае составления в отношении водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, то есть в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно квитанция от 22 мая 2020 г. ФИО1 в счёт возмещения вреда перевёл потерпевшим ФИО7 и ФИО8 по 25000 рублей каждому, что является смягчающим обстоятельством.

При определении меры административного воздействия к ФИО1, необходимо принять во внимание, что он ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, обстоятельства его совершения, личность виновного, положительную служебную характеристику, добровольное возмещение вреда потерпевшим, а также то, что тяжких последствий не наступило.

В связи с изложенным, считаю возможным назначит наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Оглы виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которых назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты по уплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Красноармейскому району); ИНН: <***>; КПП 233601001; ОКТМО: 03623410; Номер счета получателя: 40101810300000010013; УИН: 18810423200390002813; БИК: 040349001; КБК: 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Слободянюк