Постановление № 5-13/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело № 5- 13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>. 27 марта 2017 года.

Судья Локнянского районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при секретаре Шнитко Т.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении :

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1 осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена действующим законодательством, а именно продал 0,5 литра самогона, крепостью 39,8 об % гражданину ФИО4.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела по существу был надлежаще уведомлен и предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, наказание оставляет на усмотрение суда

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОП по <адрес> МО МВД России <данные изъяты>» ФИО5, также предоставил в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, наказание, также оставляет на усмотрение суда.

Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в деле в суд не поступало.

Судья, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за незаконную продажу (реализацию) товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст. 26 ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития ) алкогольной продукции», поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, запрещена.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Перечень таких видов входит, в том числе, и спирт этиловый.

Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п.3 ст.26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, а также, пояснения правонарушителя, в которых последний указывает, что с протоколом согласен (л.д. 4);

- объяснением ФИО1, данным им при производстве дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, находясь в своем доме, он продал незнакомому мужчине 0,5 литр самогона за 100 рублей, который был изготовлен для личных целей (л.д. 7);

- рапортом ст. УУП ОП по <данные изъяты>» ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ОП по <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу :<адрес>, ФИО1, пенсионер, осуществил у себя по месту проживания реализацию 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с характерным запахом самогона. В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ(л.д.5);

- оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО4., предупрежденного за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у ФИО1, который проживает по адресу <адрес>, 0,5 литра самогона за 100 рублей. После того, как он приобрел спиртное он пошел домой и по дороге был остановлен сотрудниками полиции, и он рассказал, где приобрел спиртное(л.д.9);

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых у ФИО4 была изъята и опечатана бутылка емкостью 0,5 литра зеленого цвета с этикеткой «TUBORG», наполненная жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом спиртосодержащей жидкости. Бутылка опечатана печатью № УМВД России по <адрес>(л.д.6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «TUBORG»,, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Крепость самогона составила 39,8 об %. В процессе проведения исследования жидкость израсходована полностью(л.д.12-13).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере защиты прав потребителей, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.3 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины правонарушителем.

С учетом вышеизложенного, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья по делу не применяет, поскольку в процессе проведения исследования жидкости из бутылки она была израсходована полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 14.2, ч.3 ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — <данные изъяты>,

КБК №.

УИН №

Копию постановления направить в ОП по <адрес> МО МВД <данные изъяты>».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Локнянский районный суд <адрес> по адресу <адрес>, в случае неуплаты штрафа предупредить ФИО1 о том, что в данном случае виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованными лицам.

Судья : (подпись) И.В.Сорокина.