Решение № 2-1697/2024 2-1697/2024~М-820/2024 М-820/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1697/2024




Дело № 2-1697/2024 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2024-001381-56


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

«28» мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Треугольник» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Треугольник» (далее - ООО «Треугольник») к ФИО3, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам денежного займа в общей сумме 39861515,54 руб., из них: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 10000000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 6721573,77 руб., задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 11500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 6488105,73 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 3500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 1651836,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Треугольник» и ФИО3 были заключены договоры денежного займа на следующих условиях. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 10000000 руб. с выплатой заемных средств траншами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 12% годовых, срок возврата суммы займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.10 договора). Отсрочка по выплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 11500000 руб. с выплатой заемных средств частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 12% годовых, срок возврата суммы займа и процентов по условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения). Отсрочка по выплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 3500000 руб. с предоставлением заемных средств частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору – 12% годовых, срок возврата суммы займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.10 договора). Отсрочка предоставленна по выплате процентов – до ДД.ММ.ГГГГ. Договоры денежного займа являются целевыми и были предоставлены для исполнения денежных обязательств по мировым соглашениям, утвержденным Ленинским районным судом <адрес>, заключенным в рамках гражданского дела №. Вышеуказанные займы были предоставлены путем перечисления денежных средств безналично по реквизитам, указанным в договорах и поручениям к ним, что подтверждается платежными поручениями. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед истцом по договорам займа составляет всего 39861515,54 руб., из них: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 10000000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6721573,77 руб., задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 11500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 6488105,73 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 3500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 1651836,04 руб. В соответствии с условиями договоров займа (п. 1.9, 1.11, 1.1) заем считается процентным и составляет 12 процентов годовых. Проценты выплачиваются в день полного погашения суммы займа. Проценты начисляются на остаток суммы займа, со дня следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет. На основании пункта 1.6 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик гарантировали, что перечисление денежных средств, в пользу физического лица – ФИО5, по поручению должника (заемщика) выполняются от имени и за счет должника как доверителя в договоре поручения (ст. 971 ГК РФ) и не противоречит параграфу 1 главы 42 ГК РФ «Заем» и соответствует требованию главы 49 ГК РФ «Поручение». ДД.ММ.ГГГГ истец вручил лично ответчику требование (претензию) о погашении задолженности по договорам займа. В претензии установлен срок по возврату в досудебном порядке задолженности, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Кроме того, истец и ответчик производил сверку задолженности, в связи с чем были подписаны акты сверки по договорам займа ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Треугольник» в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Треугольник» (поверенный, займодавец), ФИО3 (заемщик 1, доверитель) и ФИО4 (заемщик 2, должник, доверитель) был заключен договор займа, по условиям которого должнику была предоставлена временная финансовая возвратная помощь, именуемая в дальнейшем заем, в размере 10000000 руб. с выплатой заемных средств траншами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 12% годовых, срок возврата суммы займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ, которое является Приложением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 гарантировала возврат денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный займ был предоставлены путем перечисления денежных средств безналично по реквизитам, указанным в договоре и поручению к нему, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб. Отсрочка по выплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Треугольник» (кредитор) и ФИО3 (должник) был заключен договор займа, по условиям которого должнику была предоставлена временная финансовая возвратная помощь, именуемая в дальнейшем заем, в размере 11500000 руб. с выплатой заемных средств частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 12% годовых, срок возврата суммы займа и процентов по условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения). Отсрочка по выплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ, которое является Приложением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 гарантировала возврат денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный займ был предоставлены путем перечисления денежных средств безналично по реквизитам, указанным в договоре и поручению к нему, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Треугольник» (поверенный, займодавец), ФИО3 (заемщик 1, доверитель) и ФИО4 (заемщик 2, должник, доверитель) был заключен договор займа, по условиям которого должнику была предоставлена временная финансовая возвратная помощь, именуемая в дальнейшем заем, в размере 3500000 руб. с предоставлением заемных средств частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору – 12% годовых, срок возврата суммы займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка предоставлена по выплате процентов – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ, которое является Приложением № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 гарантировала возврат денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный займ был предоставлены путем перечисления денежных средств безналично по реквизитам, указанным в договоре и поручению к нему, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед истцом по договорам займа составляет всего 39861515,54 руб., из них: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 10000000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 6721573,77 руб., задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 11500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 6488105,73 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 3500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 1651836,04 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с условиями договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.9, 1.11, 1.1) заем считается процентным и составляет 12 процентов годовых. Проценты выплачиваются в день полного погашения суммы займа. Проценты начисляются на остаток суммы займа, со дня следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет.

На основании пункта 1.6 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик гарантировали, что перечисление денежных средств, в пользу физического лица – ФИО5, по поручению должника (заемщика) выполняются от имени и за счет должника как доверителя в договоре поручения (ст. 971 ГК РФ) и не противоречит параграфу 1 главы 42 ГК РФ «Заем» и соответствует требованию главы 49 ГК РФ «Поручение».

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил лично ответчику требование (претензию) о погашении задолженности по договорам займа. В претензии установлен срок по возврату в досудебном порядке задолженности, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил в добровольном порядке.

Кроме того, истец и ответчик производил сверку задолженности, в связи с чем были подписаны акты сверки по договорам займа ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Треугольник» задолженности по договорам денежного займа в общей сумме 39861515,54 руб., из них: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 10000000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 6721573,77 руб., задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 11500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 6488105,73 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) – 3500000 руб., проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - 1651836,04 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб. (л.д. 9).

Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований, с ответчика в пользу ООО «Треугольник» подлежит взысканию в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Треугольник» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Треугольник» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) в размере 10000000 рублей, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6721573 рубля 77 копеек, задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) в размере 11500000 рублей, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6488105 рублей 73 копейки, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (сумма займа) в размере 3500000 рублей, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1651836 рублей 04 копейки, всего 39861515 (тридцать девять миллионов восемьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Треугольник» (ИНН <***>) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «04» июня 2024 года.

Судья М.А. Сысоева



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сысоева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ