Постановление № 5-71/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Выселки 17 марта 2017 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., с участием представителя ОВМ ОМВД России по Выселковскому району ФИО1, а также правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОВМ ОМВД России по Выселковскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, гражданина Республики Украина, временно пребывающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 16.03.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 16.03.2017 года в ..., в ходе осуществления миграционного контроля, установлен гражданин Республики Украины, ФИО2, прибывший в РФ 2014 году, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих законное право пребывания на территории РФ, а так же в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. с 2015 года, чем нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району ФИО1 подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАПРФ.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 действительно имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим проживания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания.

Данные обстоятельства подтверждены: протоколом № ... от 16.03.2017 года об административном правонарушении; объяснением ФИО2; объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой дактилоскопирования.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 18.8 ч 1.1. КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение.

Согласно ст. 27.19 КоАП РФ следует, что помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа с административным выдворением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, (__)____ года рождения, гражданина Республики Украина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2, (__)____ года рождения, гражданина Республики Украина административному наказанию по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: ...

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского

районного суда Прохоренко С.Н.