Решение № 2-805/2020 2-805/2020~М-759/2020 М-759/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-805/2020

Дело № 2-805/2020 г. 26RS0004-01-2020-001399-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, который мотивировало следующим:

Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы – судебным приставом- исполнителем Александровского районного отдела судебных приставов Управления.

В период нахождения ФИО1 на государственный гражданской службе в должности судебного пристава – исполнителя Александровского районного отдела судебных приставов Управления в рамках дела №а-425/2019 Александровским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о признании незаконным бездействие (действия) судебного пристава- исполнителя Александровского районного отдела судебных приставов ФИО1, выразившиеся в непринятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3 в сумме 64092 рубля 21 копейка.

Определением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично заявление представителя административного истца ФИО4- ФИО5 о взыскании с Управления 2000 рублей понесенных расходов на оплату услуг представителя по административному делу №а-425/2019 по административному исковому заявлению о признании незаконным бездействие (действия) судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3 в сумме 64 092 рубля 21 копейка.

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС №, предъявленный для исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного исполнительного документа денежные средства в размере 2000 рублей перечислены ФИО4 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовые отношения между УФССП Росси по Ставропольскому краю и ФИО1 не прекращены.

Таким образом, судебный пристав- исполнитель Александровского районного отдела судебных приставов ФИО1 причинила Управлению материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

По изложенным выше основаниям просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю причинённый материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.6 ст.243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

В силу п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Судом установлено, что ФИО1 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы – судебным приставом- исполнителем Александровского районного отдела судебных приставов Управления, что подтверждается приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д.8-9).

В период нахождения ФИО1 на государственный гражданской службе в должности судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления в рамках дела № 2а-425/2019 Александровским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о признании незаконным бездействие (действия) судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО1, выразившиеся в непринятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3 в сумме 64092 рубля 21 копейка (л.д.34-42).

Согласно определения Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично заявление представителя административного истца ФИО4- ФИО5 о взыскании с Управления 2000 рублей понесенных расходов на оплату услуг представителя по административному делу № 2а-425/2019 по административному исковому заявлению о признании незаконным бездействие (действия) судебного пристава- исполнителя Александровского районного отдела судебных приставов ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3 в сумме 64 092 рубля 21 копейка (л.д.43-45).

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС №, предъявленный для исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).

О том, что ФИО4 перечислены денежные средства в сумме 2000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Трудовые отношения между УФССП Росси по Ставропольскому краю и ФИО1 не прекращены.

Таким образом, судебный пристав- исполнитель Александровского районного отдела судебных приставов ФИО1 причинила Управлению материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Учитывая обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю у ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 333.35 НК РФ органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из удовлетворенной части исковых требованийистца, учитывая положения ст.98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю причинённый материальный ущерб в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Александровского муниципального района Ставропольского края госпошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина