Постановление № 5-108/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-108/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 12 сентября 2018 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, инвалидности I и II группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в р.<адрес> около <адрес>А, <адрес> учинил хулиганские действия, в ходе которых привлекал к себе внимание посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного наличие отягчающего обстоятельства, так как ФИО1 повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: