Решение № 2-883/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-883/2020

Дело №48RS0001-01-2019-005583-90

Производство № 2-883/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> к ФИО2, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «УК «РСУ-2», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах <данные изъяты> обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиалу ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «УК «РСУ-2», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является родной отец её опекаемой <данные изъяты> - ФИО2 В данном жилом помещении зарегистрирована <данные изъяты> а также ответчик ФИО2. По квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных начислений. Между истцом и нанимателем квартиры не достигнуто соглашение по порядку и размеру в расходах по внесению платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения. Поскольку <данные изъяты> не является членом семьи ФИО2, истец и просила суд определить порядок и размер участия <данные изъяты> в оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>, исходя из приходящейся на неё доли.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Объединённые вычислительные центры» и ООО «Северо-Западный информационный центр», а третьим лицом администрация города Липецка.

Истец ФИО1 в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2, представители Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиала ПАО «Квадра-Липецкая генерация», ООО «УК «РСУ-2», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр», администрации города Липецка в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

От Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в суд поступили письменные возражения, в которых указано, что плата за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов Липецкой области начисляется только собственникам помещений многоквартирных домов, к коим Д-вы не относятся, поскольку занимают жилое помещение по договору социального найма.

От ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в суд поступили письменные возражения, в которых указано, что поставка газа по адресу: <адрес> не производится.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что ФИО1 постановлением администрации города Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

<адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем её на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО2

В указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве постоянно проживающих наниматель ФИО2, а также несовершеннолетняя ФИО3

Вышеуказанное подтверждается приказом Департамента Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Липецка № 191 от 30.06.2017 об изменении договора социального найма, договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги (поквартирной) нанимателя и справкой с места жительства.

Согласно ч.1 и 2 п.п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из представленных суду платежных документов и актов сверки усматривается, что услуги по поставке холодной воды и водоотведению в спорную квартиру предоставляет - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке горячей воды и отопления – Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Городская энергосбытовая компания».

При этом данные поставщики самостоятельно производят начисления платежей за услуги.

Также из представленных справок усматривается, что по вышеуказанной квартире начисления по оплате за содержание и ремонт жилья для управляющей компании ООО «УК «РСУ-2» производит ООО «Объединенные вычислительные центры», а ООО «Северо-Западный информационный центр» осуществляет начисления за найм жилого помещения.

Поэтому на указанных лиц, которые производят начисление платежей за найм, коммунальные услуги и содержание жилого помещения и ведут для этих целей соответствующие лицевые счета, а именно на АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиал ПАО «Квадра-Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр», и следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию данной платы спорному жилому помещению отдельно на <данные изъяты> и отдельно на ФИО2

При этом исковые требования, заявленные к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на действующем законодательстве, согласно которому обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов лежит на собственниках помещений в таких домах ( ст.158 ЖК РФ).

Также не подлежат удовлетворению исковые требования, предъявленные к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», поскольку из сообщения ведущего инженера отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что подключение газового оборудования по адресу: <адрес>, к системе газопотребления не производилось, и в базе абонентов Отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» подразделение г.Липецк данный адрес не числится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», филиал ПАО «Квадра-Липецкая генерация», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Объединённые вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за <адрес> отдельно

на имя <данные изъяты> на состав семьи 1 человек,

и на имя ФИО2 на состав семьи 1 человек,

с выдачей каждому отдельных платежных документов.

В иске ФИО1 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Гончарова