Решение № 2-756/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-756/2020




Дело № 2-756/2020

(76RS0024-01-2019-004025-32)

Изг.25.05.2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Ярославль 22 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:


АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.06.2015 года между АО КБ «Иваново» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (далее также кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 350 000 руб. сроком до 30.06.2020 года.

Процентная става за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора и п.4.1.1 кредитного договора). Проценты за пользование кредитными средствами, предусмотренные п.4.1.1 начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день погашения кредита/части кредита, установленный в графике (п.4.2. кредитного договора).

В связи с тем, что заемщик принятые обязательства надлежащим образом не исполнял, у него по состоянию на 30.09.2019 года образовалась задолженность в сумме 1 427 914,30 руб., в том числе: текущая задолженность -755 389,97 руб., просроченная ссудная задолженность – 504 993,97 руб., просроченные проценты -130 616,35 руб., неустойка по просроченной ссудной задолженности -28 492,67 руб., неустойка по просроченным процентам- 4 421,34 руб.

Таким образом, задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита составляет 1 260 383,94 руб. (755 389,97 руб.+504 993,97 руб.).

Приказом Банка России от 05.04.2019 года <данные изъяты> у АО КБ «Иваново» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.07.2019 года АО КБ «Иваново» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита в сумме 1 260 383,94 руб., проценты в сумме 130 616,35 руб., с последующим доначислением по ставке 21% годовых, начисляемых на остаток основного долга 1 260 383,94 руб. (либо его части, в случае погашения), начиная с 01.10.2019 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по просроченной ссудной задолженности в сумме 28 492,67 руб., неустойку по просроченным процентам в сумме 4 421,34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 321 руб.

В судебное заседание представитель АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 требования признал, за исключением требований о взыскании неустойки по просроченной ссудной задолженности и по просроченным процентам, просил уменьшить суммы неустойки.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании основного долга, процентов, с последующим их взысканием по дату фактического погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины в полном объеме, а требования о взыскании неустойки удовлетворяет лишь в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 05.06.2015 года между АО КБ «Иваново» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 350 000 руб. сроком до 30.06.2020 года, с уплатой процентов в размере 21% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму.

Кредитным договором предусмотрено (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора и п.6.2, 6.3 кредитного договора предусмотрено), что при нарушении срока погашения ссудной задолженности кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность, согласно расчету представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету не имеется. Суммы задолженности ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая высокий процент неустойки установленный в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа, суд уменьшает неустойку по просроченной ссудной задолженности с 28 492,67 руб. до 9 500 руб., а неустойку по просроченным процентам с 4 421,34 руб. до 1 500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по просроченной ссудной задолженности в сумме 9 500 руб., неустойка по просроченным процентам в сумме 1 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 321 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита в сумме 1 260 383 рубля 94 копейки, проценты в сумме 130 616 рублей 35 копеек, неустойку по просроченной ссудной задолженности в сумме 9 500 рублей, неустойку по просроченным процентам в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 321 рубль.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по ставке 21% годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме 1 260 383 рубля 94 копейки (либо его части, в случае погашения), начиная с 01.10.2019 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Р.В.Петухов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ