Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-741/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Качиной Г.М., при секретаре Танатиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - Г.Ю.А.. Завещание со стороны умершего оставлено не было. На момент смерти их отец был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал совместно с ними, женой, их матерью Г.Т.В., их сыном ФИО3. После смерти отца открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент их мать Г.Т.В., являясь наследником первой очереди, в течение 6-месячного срока, установленного законодательством, не обратилась с заявлением о принятии наследства. Они не могли обратиться с фактическим принятием наследства, так как когда отец умер, они были несовершеннолетними, сами заявление подать не имели возможности, проживали в том жилье, которое принадлежало отцу. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать: Г.Т.В.. Впоследствии выяснилось, что документы на квартиру были утеряны. Г.Т.В. не вступила в права наследства. Кроме них наследником является ФИО3, но он на наследственное имущество не претендует. Они с детства проживают в спорной квартире, после смерти отца вместе с матерью остались проживать в квартире. В 2010 году она (ФИО4 К) вышла замуж, взяла фамилию мужа- ФИО5 и не проживала в квартире до 2015 года. В 2015 году после развода вернулась проживать в спорную квартиру, где и проживает до настоящего времени. Он (Голубцов А) постоянно проживает в данной квартире. Они оплачивают коммунальные услуги, принимают меры к сохранности квартиры, пользуются всеми вещами, оставшимися после смерти матери Г.Т.В.. Согласно абз.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО5 (ФИО6)., ФИО2 исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, Просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО7 ФИО2 признал, пояснил, что на квартиру по адресу: <адрес> не претендует. У него имеется свое жилье, в котором он проживает со своей семьей. С сестрой и братом у него сложились хорошие взаимоотношения, спора по поводу наследственного имущества нет. После смерти отца, Г.Ю.А. в квартире остались проживать мать Г.Т.В., сестра К и брат А

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись за №, родители: отец Г.Ю.А., мать Г.Т.В..

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись за №, родители: отец Г.Ю.А., мать Г.Т.В..

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении за №, родители: отец Г.Ю.А., мать Г.Т.В..

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, А.Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении № произведена запись за №, родители: отец А.В.И., мать А.А.М..

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Г.Ю.А. и Г.Т.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге о регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Голубцов, жене - Голубцов.

Из справки о заключении брака, выданной 15 мая 2017 года, следует, что в архиве отдела по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области имеется запись акта о заключении брака Е.Л.В. и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между Е.Л.В. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После заключения брака присвоена фамилия: ФИО5.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из справки временно исполняющей обязанности начальника ОВМ ОМВД России по Чунскому району от 22 сентября 2017 года следует, что Г.Ю.А. состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> по адресу: р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учете по месту жительства: Г.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу больше никто не состоит на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания.

Из справки начальника Территориального отдела по <адрес> и <адрес> - Обособленное подразделение ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от 05 июля 2017 года следует, что имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Г.Ю.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу :<адрес>, составленному 6 июля 2017 года, общая площадь помещения составляет 47,3 квадратных метров, жилая площадь – 32,8 квадратных метров. Правообладатель не указан.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что Г.Ю.А. зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.В. зарегистрирована по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрирована по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель А.А.М. пояснила, что Г.Т.В., которая умерла в апреле 2017 года ее дочь, ФИО5 К, Г-вы А и Е ее внуки, отношения у них нормальные. Дочь с детьми жили по <адрес>. Знает, что квартира приватизирована на Г.Ю.А., мужа ее дочери и отца ее внуков. Они все жили в этой квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году Г.Ю.А. умер. В квартире остались проживать ее дочь Голубцов со своими детьми. ФИО4 Е после службы в армии женился, приобрел свое жилье, стал жить отдельно. Дочь так и прожила в квартире до смерти. После смерти дочери в квартире остались проживать ФИО5 /Голубцов/ К и Голубцов А и проживают в ней по настоящее время. Они и пользуются всем имуществом, за квартирой следят. Отношения между ними нормальные. Считает правильным, если они оформлять квартиру на двоих, а Е и она на квартиру не претендуют.

Свидетель Г.Ю.А. пояснила, что с семьей Г-вых знакома около 20 лет, с момента как стала дружить с ФИО3. Семья Г-вых всегда жила в этой квартире. После смерти отца в квартире остались проживать Г.Т.В. и ее дети: К и А. ФИО4 Е в это время был в армии. После возвращения из армии ФИО4 Е некоторое время прожил с матерью. А когда женился на ней, то они с Е стали жить отдельно. Г-вы А и К остались проживать с матерью, так как были еще несовершеннолетними. Когда К вышла замуж, то стала жить отдельно. Разойдясь с мужем, К где-то в 2015 году вернулась к матери и стала проживать в спорной квартире. Некоторое время жила отдельно, какое-то время снимала квартиру. После смерти матери К вернулась в данную квартиру. В настоящее время К и А проживают в квартире вместе, вместе платят за квартиру, следят за ней, пользуются всеми вещами и имуществом матери. Спора между сестрой и братьями по поводу квартиры нет. Отношения между ними очень хорошие. В последние годы стали говорить о том, что документов на квартиру нет.

«В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» ст.218 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 п.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования /ст. 1117/, либо лишены наследства / ст. 1119 п.1/, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

«Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства» ст.1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства / ст.1152 п.4 ГК РФ/.

Исходя из приведенных положений материального права, установленных по делу фактических обстоятельств дела, объяснений сторон, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Г.Т.В., ФИО6, ФИО2 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Г.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве на квартиру.

Наследниками имущества Г.Т.В. по закону первой очереди, в порядке ст.1142 ГК РФ, являются её дети: ФИО3, ФИО5 /Голубцов/ К.Ю., ФИО2.

Как следует из материалов дела ФИО2, ФИО5 /ФИО4/ К.Ю.. до настоящего времени пользуются имуществом, оставшимся после смерти Г.Т.В., принимают меры к его сохранности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО5 /ФИО4/ К.Ю. в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти их матери Г.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право пользования истцами квартирой по адресу: <адрес> никто не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО5 /Голубцов/ К.Ю. в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти отца Г.Ю.А., по № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и фактически приняли наследство после смерти матери Г.Т.В., состоящее из № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО5 /Голубцов/ К.Ю. приобрели право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру, каждый, в связи с фактическим вступлением в наследство, то требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО7, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,3 квадратных метров, в том числе жилой площадью 32,8 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, и определить следующие доли в праве: за ФИО5 (Голубцов) К.Ю родившейся ДД.ММ.ГГГГ пгт. <адрес><данные изъяты> -№ за ФИО2 родившимся ДД.ММ.ГГГГ <адрес><данные изъяты> -№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий