Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 2-290/2019

Дело № 2-290/2019

(32RS0020-01-2019-000261-26)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - В.А. Мазовец,

при секретаре - Е.Н. Икусовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просят взыскать с последней в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 601 288 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 212 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 593 600 рублей под 28% годовых, полная стоимость кредита 31,89 % годовых, срок кредита на 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления указанной суммы кредита на банковский счет, открытый в банке.

В своем Заявлении-оферте о предоставлении кредита, Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и подтвердил своей подписью, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, которые являются неотъемлемой частью оферты, а впоследствии Кредитного договора.

В оферте в виде совокупности документов (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, рассмотрев оферту ФИО1 Банк открыл счет Клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт), в связи с чем, между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

Во исполнении своих обязательств по Кредитному договору банк зачислил на счет Клиента сумму кредита в размере 593 600 рублей.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В нарушении условий заключенного Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора Банк направил Ответчику Заключительное требование о возврате всей суммы задолженности в размере 601 288,52 рубля, однако в установленный срок указанная сумма ответчиком погашена не была.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.11.1 Условий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями кредитного договора, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 288 рублей 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 541 793,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 55 395,15 руб., штраф за пропуск платежей по Графику в сумме 4100 руб., которые просят взыскать с ответчика в их пользу в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, своих возражений суду не представила.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 593 600 рублей под 28% годовых, полная стоимость кредита 31,89 % годовых, срок кредита на ДД.ММ.ГГГГ дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления указанной суммы кредита на банковский счет, открытый в банке.

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме согласно заявлению по обслуживанию кредитов. При этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком ответчику кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Банк акцептовал оферту ответчика путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.30-31).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Согласно изменениям внесенным в Устав от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на АО «Банк Русский Стандарт» ( л.д. 34).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету в материалах дела ( л.д. 30-31).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с данными условиями кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью в Заявлении по обслуживанию кредитов №, Графике платежей и в Условиях обслуживания кредитов ЗАО « Банка Русский Стандарт» ( л.д. 10-12, 21-22, 23-28).

Используя денежные средства, предоставленные банком и погашая платежи по кредиту, ФИО1 еще раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя исследованные в суде доказательства суд приходит к выводу о том, что Заемщик ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный договоре Кредитования срок задолженность по кредиту не погашала, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 288 рублей 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 541 793,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 55 395,15 руб., штраф за пропуск платежей по Графику в сумме 4100 руб., указанная сумма расчета задолженности соответствует условиям договора.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Данные обстоятельства сторонами не оспорены и ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 9212,89 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 288,52 рубля (шестьсот одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей 52 копейки), в том числе: основной долг- 541793,37 рубля (пятьсот сорок одна тысяча семьсот девяносто три рубля 37 копеек), задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 55 395,15 рублей (пятьдесят пять тысяч триста девяносто пять рублей 15 копеек), штраф 4100 рублей (четыре тысячи стоф рублей), возврат государственной пошлины в сумме 9212 рублей 89 копеек (девять тысяч двести двенадцать рублей 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года