Апелляционное постановление № 10-1/2025 10-2/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-5/2024

Мировой судья Ашрафзянов Р.Р.

Дело № 10-1/2025

УИД 18MS0033-01-2023-001870-42


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года с. Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Чиркова А.В.,

защитника Якимова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, которым:

ФИО1, <данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, произведен зачет времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, произведен зачет времени содержания под стражей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, выразил несогласие с указанным приговором со ссылкой на неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, несправедливость приговора. Указание мирового судьи об учете при назначении наказания осужденному "характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений" подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а назначенное наказание снижению. Также суд не указал срок наказания по приговору Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг, который подлежит зачету по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок вновь назначенного осужденному наказания. По вышеизложенным мотивам просит приговор мирового судьи изменить.

Судебное заседание проведено в отсутствие осужденного и потерпевшего, извещенных о месте и времени судебного заседания. При этом осужденный отказался от участия в суде апелляционной инстанции (л.д. 158).

До начала судебного заседания письмом от дд.мм.гггг государственный обвинитель отозвал свое апелляционное представление, в подготовительной части судебного заседания поддержал свое ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства соответственно.

Защитник в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с этим, отзыв апелляционного представления, при отсутствии в деле апелляционных жалоб, исключает дальнейшее производство по апелляционному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка Алнашского района Удмуртской Республики от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А.Бердников