Приговор № 1-1150/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-1150/2020

КОПИЯ

28RS0004-01-2020-009544-10

№ 1-1150/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 16 ноября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Бирюковой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Меновщиковой Л.Г., представившей удостоверение *** и ордер *** от 11 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего ***, проживающего по адресу: ***; зарегистрированного по адресу: ***, не судимого;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

2 сентября 2020 года, около 05 часов, полицейский 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Благовещенский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Благовещенский» № 382 л/с от 26 июля 2019 года, являясь представителем власти, исполнял на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, и обязан был действовать в соответствии со следующими законами, нормативно - правовыми актами и своей должностной инструкцией:

Федеральным законом «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ,

- п.п. 1, 2 и 6 ч. 1 ст. 2, согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах;

- ч. 1 ст. 5, согласно которой полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина;

- ч. 1 ст, согласно которой полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом;

- п.п. 1, 2, 4, 5 и 11 ч. 1 ст. 12, согласно которым на полицию возлагаются следующие обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации;

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- п.п. 1, 3, 6 и 13 ч. 1 ст. 13, согласно котором полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- п. 1 ч. 2 ст. 14, согласно которой полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления;

- должностным регламентом № 4/12-358вн от 27 апреля 2020 года, утверждённым заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Благовещенский», которым на него возложены обязанности:

предотвращать и пресекать административные правонарушения (п. 3.2.);

выявлять и раскрывать преступления (п. 3.3.);

принимать сообщения о происшествиях (п. 3.5.);

обеспечивать порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах (п. 3.6.);

соблюдать правила ношения форменной одежды (п. 3.10.);

обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своём маршруте, посту и прилегающей к ним территории (п. 3.31.);

принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (п. 3.32.).

2 сентября 2020 года, около 05 часов, полицейский 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Благовещенский» Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании со знаками различия службы, исполняя возложенные на него должностные обязанности, получил указание от оперативного дежурного ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» проследовать в помещение приёмного покоя ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница», расположенного по адресу: <...>, где лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения, причинило телесные повреждения сотруднику частного охранного предприятия, прибывшему в указанное медицинское учреждение в связи с нарушением этим лицом общественного порядка и нажатием кнопки тревожной сигнализации.

В тот же день, около 05 часов 10 минут, по указанию оперативного дежурного ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» сотрудник полиции Потерпевший №1 на служебном автомобиле подъехал к приёмному покою указанного медицинского учреждения и проследовал внутрь данного помещения, где к нему обратился сотрудник частного охранного предприятия АН, а также находящийся в указанном помещении ДА, которые указали на находящегося в помещении приёмного покоя ФИО1 как на лицо, нарушающее общественный порядок и применившее в отношении них насилие. После этого сотрудник полиции Потерпевший №1, выполняя возложенные на него должностные обязанности, с целью проведения проверки по существу вызова и установления обстоятельств произошедшего подошёл к ФИО1, представился в соответствии с занимаемой должностью, предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде и потребовал от ФИО1 проследовать совместно с ним к его служебному автомобилю для дачи объяснения об обстоятельствах произошедшего, на что ФИО1 ответил согласием и в сопровождении сотрудника полиции Потерпевший №1 проследовал к его служебному автомобилю, находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от входной двери в помещение приёмного покоя ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница», где около 05 часов 45 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 дать объяснение об обстоятельствах совершённых им противоправных действий, а именно нарушении им общественного порядка, а также применении насилия в отношении АН и ДА

В этот момент у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, ФИО1 в тот же время и в том же месте, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится в форменном обмундировании со знаками различия службы при исполнении своих должностных обязанностей, а также понимая, что Потерпевший №1 имеет законные основания получить от него объяснение об обстоятельствах совершенных им правонарушений, действуя из личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями как представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения физической боли сотруднику полиции Потерпевший №1, и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, с силой нанёс последнему один удар рукой, сжатой в кулак, в область лица, в результате чего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль в области лица.

Тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - полицейского 1 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Благовещенский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Меновщикова Л.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Литвин В.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего Потерпевший №1 возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит указанные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против порядка управления.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, имеет место жительства, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете в неврологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в ходе которого он, находясь в алкогольном опьянении (согласно показаниям подсудимого), применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, суд приходит к убеждению, что именно употребление алкоголя и последовавшее за этим опьянение, ослабило контроль подсудимого ФИО1 за своим поведением, и подтолкнуло его к применению указанного насилия. В связи с чем, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства отягчающего его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого (отсутствие судимости, удовлетворительной характеристики по месту жительства), его отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения виновного, установленного в судебном заседании, в том числе наличие источника дохода, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание соответствует целям его назначения, соразмерно содеянному, и является справедливым.

При определении размера назначаемого наказания в виде штрафа суд принимает во внимание установленный в судебном заседании размер ежемесячного дохода подсудимого и его ежемесячных расходов, связанных с оплатой жилого помещения.

Учитывая, что судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рапорт полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» Потерпевший №1 от 2 сентября 2020 года; протокол явки с повинной ФИО1 от 4 сентября 2020 года, выписку из приказа врио начальника МО МВД России «Благовещенский» № 382 л/с от 26 июля 2019 года, копию должностного регламента № 4/12-358 вн от 27 апреля 2020 года, копию акта выезда на охраняемый объект от 2 сентября 2020 года, копию КУСП ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», копию заявления ДА от 2 сентября 2020 года, копию заявления АН от 2 сентября 2020 года, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Сумму штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания, перечислить по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области. Юридический адрес: 675000, <...>. Получатель УФК по Амурской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с <***>). ИНН/КПП <***>/280101001. Банк получателя: Отделение Благовещенск. БИК 041012001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 10701000, р/сч <***>.

Вещественные доказательства: рапорт полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» Потерпевший №1 от 2 сентября 2020 года; протокол явки с повинной ФИО1 от 4 сентября 2020 года, выписку из приказа врио начальника МО МВД России «Благовещенский» № 382 л/с от 26 июля 2019 года, копию должностного регламента № 4/12-358 вн от 27 апреля 2020 года, копию акта выезда на охраняемый объект от 2 сентября 2020 года, копию КУСП ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», копию заявления ДА от 2 сентября 2020 года, копию заявления АН от 2 сентября 2020 года, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий: И.В. Больбот

КОПИЯ ВЕРНА И.В. Больбот