Приговор № 1-194/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-194/2025

Дело № 1-194/2025

74RS0028-01-2025-002612-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 04 августа 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретарях Кремер И.Р., Штах А.В.

с участием:

государственного обвинителя Цыгановой А.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Новокрещеновой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, г. Копейск, АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

- 20 апреля 2021 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к четырем месяцам лишения свободы, освободившегося 09 июня 2021 года по отбытии наказания;

- 23 августа 2021 года тем же судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 апреля 2021 года), к одному году лишения свободы;

- 25 ноября 2021 года тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23 августа 2021 года) к одному году двум месяцам лишения свободы;

- 03 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 ноября 2021 года) к одному году четырем месяцам лишения свободы, освобожденного 10 июня 2022 года, по отбытии наказания;

- 04 августа 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, освободившегося 09 апреля 2024 года, по отбытии наказания;

- 13 августа 2024 года тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04 августа 2023 года) к одному году лишения свободы, освобожденного 20 августа 2024 года на основании постановления судьи Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2024 года;

осужденного:

- 19 февраля 2025 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против правосудия, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 освобожденному 09 апреля 2024 года из мест лишения свободы, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющем непогашенную и неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2023 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок три года со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

Девятого апреля 2024 года врио начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области было выдано предписание, согласно которому ФИО1 обязан прибыть не позднее 10 апреля 2024 года к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: АДРЕС, и в течение трёх рабочих дней, со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться для постановки на учет в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, по адресу: АДРЕС, <...>, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а именно от уклонения от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства.

ФИО1, будучи предупрежденным 09 апреля 2024 года врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области об установленном в отношении него административном надзоре и обязанности прибыть к избранному месту жительства, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, в установленный законом срок, без уважительных причин, не прибыл к избранному месту жительства: АДРЕС, и на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, по адресу: <...>, не встал.

Двадцать восьмого июня 2024 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по адресу: АДРЕС.

Тем самым, ФИО1 в период с 09 апреля 2024 года по 28 июня 2024 года, умышленно уклонялся от административного надзора, в части неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС, в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Кроме того, в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы 09 апреля 2024 года, являющегося совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 21 декабря 2023 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок три года со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на выезд за пределы Челябинской области.

Двадцать восьмого июня 2024 года ФИО1 сообщил сотрудникам Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, по адресу: <...>, об избранном им месте жительства по адресу: АДРЕС и был поставлен на учет как надзорное лицо, при этом ФИО1 инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в части уклонения от административного надзора.

Далее, ФИО1 20 августа 2024 года сменил место жительство на адрес: АДРЕС, о чем 20 августа 2024 года сообщил сотрудникам ОМВД России по г. Копейску Челябинской области.

В дальнейшем, ФИО1 в период с 04 сентября 2024 года до 06 января 2025 года, достоверно зная об установленном административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осведомленный о графике прибытия на регистрацию, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, нарушая установленные ему судом административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС Челябинской области не являлся, самовольно покинул избранное им место жительство по адресу: АДРЕС, о чем сотрудников полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, не уведомил.

Шестого января 2024 года в дневное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и помещен в связи с розыском Ленинским районным судом г. Челябинска в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенный по адресу: АДРЕС

Таким образом, ФИО1 в период с 04 сентября 2024 года до 06 января 2025 года, умышленно уклонялся от административного надзора, в части самовольного оставления избранного места жительства по адресу: АДРЕС.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершённых преступлениях признал, чистосердечно раскаялся. По существу дела показания давать отказался.

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) оглашены показания подсудимого, данных при производстве предварительного расследования.

Так допрошенный на предварительном следствии подсудимый ФИО1 показал, что согласно решению Калининского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года в отношении него установлен административный надзор на срок три года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Челябинской области. При освобождении из мест лишения свободы ему выдали предписание, согласно которому он не позднее 09 апреля 2024 года обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания: АДРЕС, а также явиться в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...> для постановки на учет. Встать на учет он должен не позднее трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При освобождении из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области в справке об освобождении он указал, что будет проживать по адресу: АДРЕС. 09 апреля 2024 после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 к избранному месту жительства по адресу: АДРЕС, не прибыл и не проживал, так как ему не нравится контроль со стороны сотрудников полиции. По этой причине ФИО1 уехал в г. Екатеринбург, где он не официально работал разнорабочим, а также снимал квартиру. С апреля по июнь 2024 года он в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его контролировали. ФИО1 ничего не мешало явиться в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области для постановки на учет в период с 10 апреля 2024 года по 28 июня 2024 года. Он свободно передвигался, в медицинских учреждениях лечение не проходил. Не являлся в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, так как не хотел вставать на учет и не хотел контроля со стороны сотрудников полиции. По указанному им адресу: АДРЕС, он не проживал. 28 июня 2024 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, от которых узнал, что находится в розыске. В г. Копейске, г. Челябинске и в г. Екатеринбурге, он на учет в орган внутренних дел не вставал. После того, как ФИО1 28 июня 2024 года освободился из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, он написал заявление, что будет проживать по адресу: АДРЕС, однако после этого, то есть 20 августа 2024 года он написал заявление о смене места жительства и указал, что будет проживать со своей тетей С.А.С. по адресу: АДРЕС. По этому адресу ФИО1 проживал около недели, а после этого 23 августа 2024 года написал заявление о том, что будет проживать по адресу: АДРЕС. Там ФИО1 хотел арендовать квартиру и проживать. Далее ФИО1 получил маршрутный лист, в котором указано, что ему нужно явится 26 августа 2024 года к 16 часам в ОП «Калининский» г. Челябинска, для постановки на учет. Однако ФИО1 в указанное время в Отдел полиции не явился и на учет не встал, так как ему не нравится контроль со стороны сотрудников полиции. По этой причине ФИО1 уехал в город Тюмень, где стал неофициально работать разнорабочим. На заработанные денежные средства он снимал квартиру по адресу: АДРЕС. С августа 2024 года по март 2025 года он в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его контролировали. Ему ничего не мешало явиться в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области для постановки на учет в период с 04.09.2024 г. по 06.01.2025 г. Он в медицинские учреждения не обращался, в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся, так как не хотел контроля со стороны сотрудников полиции. По адресу: АДРЕС АДРЕС, он не проживал. 06 января 2025 года он был задержан сотрудниками полиции г. Челябинска и водворен в следственный изолятор. (л.д. 124-128, 132-136, 159-165).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей А.Э.М., К.А.В., П.Д.А., С.А.С. и С.А.А., ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так допрошенная во время предварительного расследования свидетель А.Э.М. показала, что она работает инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области. В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» она занимается постановкой на учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы и прибывших на территорию г. Копейска, в отношении которых установлен административный надзор, а также учетом лиц, в отношении которых установлен административный надзор. 09 апреля 2024 года из ФКУ СИЗО-1 г. Челябинска получено предписание, согласно которому ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, обязан прибыть не позднее 10 апреля 2024 года к избранному месту жительства по адресу: АДРЕС, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться в ОМВД РФ по г. Копейску для постановки на учет. Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Челябинской области. При выдаче предписания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от надзора в случае неприбытия к избранному месту жительства без уважительных причин в установленный срок. После освобождения из мест лишения свободы – 09 апреля 2024 года, ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, не явился в ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области для постановки на учет. Согласно справке из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 должен был прибыть 09 апреля 2024 года для постоянного места жительства по адресу: АДРЕС. В связи с тем, что ФИО1 не встал на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 18 апреля 2024 года был проведен осмотра места происшествия по адресуАДРЕС, где проживала бывшая жена ФИО1 На момент проверки ФИО1 дома не оказалось. Хозяйка квартиры С.А.С., сообщила, что ФИО1 приходил к ней после освобождения один раз, где он проживает, ей неизвестно. Квартиру по ул. Борьбы она сдала другим людям. Поскольку место нахождение ФИО1 не было установлено, 18 апреля 2024 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, не вставшего на учет. С целью установления местонахождения ФИО1, он был проверен по избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС. Для этого участковыми уполномоченными полиции 19 апреля 2024 года был проведен осмотра места происшествия вышеуказанной квартиры. Арендаторы квартиры пояснили, что им неизвестен ФИО1 В последующем, местонахождение ФИО1 было установлено, он был задержан 28 июня 2024 года по адресу: АДРЕС. После задержания было установлено, что ФИО1 в период с 09 апреля 2024 года по 28 июня 2024 года в других органах МВД России по Челябинской области на административный учет не вставал. ФИО1 встал на административный учет в ОМВД РФ по г. Копейску, только после задержания. При постановке на учет ФИО1 указал, что он будет проживать по адресу: АДРЕС. Согласно графику прибытия на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Копейск Челябинской области в первую и третью среду каждого месяца, в период с 09 часов до 17 часов. Также при постановке на учет ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В период с 28 июня 2024 по 20 августа 2024 года ФИО1 находился под стражей, а после освобождения, он 20 августа 2024 года обратился с заявлением, где указал, что будет проживать по адресу: АДРЕС. В дальнейшем, 21 августа 2024 года, ФИО1 вновь обратился с заявлением, где указал, что будет проживать по адресу: АДРЕС. 23 августа 2024 года ФИО1 получил маршрутный лист, но в установленный законом срок он в ОП «Калининский» для постановки на учет не прибыл, в связи с чем он был объявлен в розыск. Таким образом, ФИО1 в период с 04 сентября 2024 года по 09 января 2025 года уклонялся от административного надзора. (л.д. 138-139).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.В. следует, что он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области. 09 апреля 2024 года из ФКУ СИЗО -1 г. Челябинска было получено предписание, согласно которому в отношении ФИО1 на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года установлен административный надзор сроком на три года и ФИО1 обязан прибыть не позднее 10 апреля 2024 года к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться в ОМВД РФ по г. Копейску для постановки на учет. 09 апреля 2024 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, однако в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, в ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области для постановки на учет не явился. Согласно справке с ФКУ СИЗО -1 г. Челябинска ФИО1 должен был прибыть для постоянного места жительства по адресу: АДРЕС. Во время розыскных мероприятий, ФИО1 был проверен по бывшему месту проживания по адресу: АДРЕС. Проживающая там С.А.С. сообщила что ей неизвестно, местонахождение ФИО1 Также 19 апреля 2024 года был проверен адрес: АДРЕС. Однако проживающие там квартиранты, сообщили, что ФИО1 им не знаком. После того, как ФИО1 был объявлен в розыск, он был задержан 28 июня 2024 года по адресу: АДРЕС. Таким образом, ФИО1 в период с 09 апреля 2024 года по 28 июня 2024 года уклонялся от административного надзора. (л.д. 142-143).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Д.А. следует, что он работает участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД РФ по АДРЕС Челябинской области. На обслуживаемом им административном участке по адресу: АДРЕС проживал ФИО1 09 апреля 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, где он отбывал наказание по приговору суда. Согласно решению Калининского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. 28 июня 2024 г. ФИО1 прибыл в отдел полиции и встал на учет в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, по месту проживания по адресу: АДРЕС АДРЕС. После чего ФИО1 сменил место жительство, он указал, что будет проживать по адресу: АДРЕС. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Копейску по адресу: Ленина, 62 кабинет № 5 с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут первую и третью среду каждого месяца. После этого ФИО1 неоднократно проверялся проверке по месту жительства и, на момент проверки он дома не находился. Последний раз ФИО1 был на регистрации в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области 20 августа 2024 года, и в этот день под роспись был уведомлен, что его следующая явка назначена на 04 сентября 2024 года. В этот день ФИО1 на регистрацию не явился. При проверке ФИО1 по месту жительства, по адресу: АДРЕС, его дома не оказалось и точное местонахождение установлено не было, в связи с чем 20 сентября 2024 года на ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. Местонахождение ФИО1 было установлено 16 января 2025 года, он с 06 января 2025 года находился в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области. (л.д. 144-145).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.С. следует, что она проживает по адресу: АДРЕС вместе со своим сыном. ФИО1, ее бывший муж. 09 апреля 2024 года ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, приходил к ней домой и попросился остаться. Однако С.А.С. ему отказала и ФИО1 ушел в неизвестном направлении. Где он проживает или собирался проживать, С.А.С. не известно, так как квартиру по адресу: АДРЕС, она сдала. (л.д. 140).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.А. следует, что она в течение пяти лет арендует квартиру по адресу: АДРЕС. У нее есть племянник ФИО1 Где в настоящее время находится, ФИО1, ей неизвестно. ФИО1 у нее не проживал, иногда мог переночевать, свои вещи не перевозил и не оставлял. (л.д. 141).

Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.

- копией предписания, согласно которому ФИО1, в отношении, которого установлен административный надзор, обязан прибыть не позднее 10 апреля 2024 года к избранному им месту жительства: АДРЕС, а также явиться для постановки на учет в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, ул. Ленина, д. № 62. (л.д. 36);

- копией решения Калининского районного суда г. Челябинска от 06 декабря 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. Установлены следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, два раза в месяц, для регистрации; не выезжать за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов. (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2024 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Во время осмотра, местонахождение ФИО1, в отношении, которого установлен административный надзор, не установлено. (л.д. 64-68);

- согласно рапорту инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, ФИО1, в отношении, которого установлен административный надзор, на обязательную регистрацию 04 сентября 2024 года, не явился и самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: АДРЕС. (л.д. 77);

- копией предупреждения от 28 июня 2024 года, согласно которому ФИО1, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 314 УК РФ (Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений) и об ответственности за нарушение статьи 19.24 К РФ об АП (Несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре). (л.д. 82-83);

- копией листа ознакомления с обязанностями поднадзорного лица от 28 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица. (л.д. 85);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.06.2024 года, согласно которому ФИО1, ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД РФ по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 5, в первую, третью среду каждого месяца, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. (л.д. 85);

- копия регистрационного листа поднадзорного лица (дело административного надзора), согласно которому ФИО1 последний раз на регистрации в ОМВД РФ по г. Копейску находился 20.08.2024 года. 04 сентября 2041 года, ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся, с 20 сентября 2024 года находится в розыске. (л.д. 87);

- заявлением ФИО1 от 28 июня 2024 года, где он просит проверять его по адресу: АДРЕС. (л.д. 87);

- заявлением ФИО1 от 20 августа 2024 года, где он просит проверять его по адресу: АДРЕС. (л.д. 89);

- заявлением ФИО1 от 21 августа 2024 года, где он просит разрешение сменить ему место жительства с АДРЕС. (л.д. 90);

- маршрутным листом НОМЕР от 23 августа 2024 года, согласно которому ФИО1 в связи со сменой места жительства обязан явиться 26 августа 2024 года в ОП «Калининский» г. Челябинска для постановки на учет. (л.д. 91);

- рапортом инспектора группы ОАН, согласно которому ФИО1 для постановки на учет не прибыл в ОП «Калининский». (л.д. 92);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2024 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Во время осмотра, местонахождение ФИО1, в отношении, которого установлен административный надзор, не установлено. (л.д. 94-97);

- рапортом инспектора группы ОАН, согласно которому ФИО1 04 сентября 2024 года на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не прибыл, самовольно покинул место жительства по адресу: АДРЕС и убыл в неизвестном направлении. (л.д. 98);

- согласно акту посещения поднадзорного лица от 02 октября 2024 года, ФИО1 по адресу: АДРЕС, не оказалось. (л.д. 116);

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от 17 февраля 2025 года, ФИО1 В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания не обнаружил. ФИО1 мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, и может в настоящее осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинениями иного существенного вреда. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 149-153).

Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённом преступлении.

Суд не усматривает причин для оговора Ершова со стороны допрошенных по делу свидетелей. Каких-либо неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым установлено не было. Показания свидетелей являются последовательными и логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет.

Оценивая показания ФИО1 в ходе следствия (л.д. 124-128, 132-136, 159-165), суд приходит к выводу, что как доказательства они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Допросы ФИО1, проведены в присутствии адвоката, при этом ФИО1 разъяснялось право не свидетельствовать против себя самого. ФИО1 предупреждался, о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Правильность фиксации следователем сообщенных сведений удостоверена подписями участников следственных действий, с указанием об отсутствии замечаний к протоколам допроса. Причин для самооговора в судебном заседании не установлено, поскольку показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования (л.д. 124-128, 132-136, 159-165), объективно согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд принимает как допустимое доказательство, показания подсудимого ФИО1 во время предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допросов (л.д. 124-128, 132-136, 159-165).

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого состава преступления и правовой оценки его действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, мнения сторон, доказанности обвинения в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ответственность по части 1 статьи 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок, а также за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания наступает только в том случае, когда эти деяния совершены лицом в целях уклонения от административного надзора.

На наличие такой цели могут указывать фактические обстоятельства, свидетельствующие в каждом конкретном случае о намерении соответствующего лица препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 11 данного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с целью уклонения от административного надзора не прибыл к избранному им месту жительства и не встал на учет в территориальный орган внутренних дел, а также сменил место жительства, без уведомления сотрудников полиции и не являлся на регистрацию в установленный день. При этом из показаний самого ФИО1 следует, что в Отдел полиции не явился и на учет не встал, так как ему не нравится контроль со стороны сотрудников полиции. В ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся и самовольно оставил место жительства, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его контролировали.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению, совершенном в период с 09 апреля 2024 года по 28 июня 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, в части неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по преступлению, совершенном в период с 04 сентября 2024 года по 06 января 2025 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, установив вину ФИО1 в совершённых преступлениях, суд подвергает его уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу во время предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание. Учитывая образ жизни ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и, предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ - не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, так как характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, не свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. Цели наказания в отношении ФИО1 не будут достигнуты при условном осуждении.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не применимо, поскольку не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что судом у ФИО1 установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Положения ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 судом не применяются, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Соответственно оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Мотивом принятого решения являются следующее. Установлено, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за умышленные преступления. Через непродолжительное время после отбытия наказания, связанного с лишением свободы, ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, за, что ему 19 февраля 2025 года было назначено наказание в виде принудительных работ. Однако, ФИО1 данное наказание не отбывал, серьезно его не воспринимал.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, что в данном случае будет в большей степени способствовать его исправлению, формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также повышению образовательного и культурного уровня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 09 апреля 2024 года по 28 июня 2024 года) в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенное в период с 09 апреля 2024 года по 28 июня 2024 года, с наказанием, назначенным по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 13 августа 2024 года, назначить ФИО1 наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 04 сентября 2024 года по 06 января 2025 года) в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенное в период с 04 сентября 2024 года по 06 января 2025 года, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2025 года, назначить ФИО1 наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 04 августа 2025 года и до даты вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание:

- наказание, отбытое им по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 13 августа 2024 года в период с 25 октября 2023 года по 09 апреля 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания; в период с 26 июля 2023 года по 24 октября 2023 года, с 28 июня 2024 года до 29 августа 2024 года, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое им по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2025 года в период с 06 января 2025 года по 19 февраля 2025 года, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 01 декабря 2025 года приговор Копейского городского суда Челябинской области от 04 августа 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

-дополнить его вводную часть указанием на наличие у ФИО1 малолетнего ребенка; правильным указанием на судимость от 19 февраля 2025 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 01 год 06 месяцев, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев;

-по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев за каждое преступление;

-исключить указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговоров Копейского городского суда Челябинской области от 13 августа 2024 года в отношении Ленинского районного суда от 19 февраля 2025 года;

-в соответствии с ч. 2 и 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и наказаний, назначенных по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2025 года и приговору Копейского городского суда Челябинской области от 13 августа 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года 05 месяцев;

-срок основного наказания исчислять с 01 декабря 2025 года;

-зачесть срок содержания под стражей по настоящему делу с 27 мая 2025 года до 01 декабря 2025 года из расчета один день за полтора дня;

-в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания в виде лишения свободы наказание в виде 01 года лишения свободы, полностью отбытого по приговору от 13 августа 2024 года;

-зачесть срок содержания под стражей с 06 января 2025 года по 19 февраля 2025 года из расчета один день за полтора дня наказание, отбытое по приговору ленинского районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2025 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора г. Копейска Челябинской области Чеурина С.П., апелляционную жалобу адвоката Новокрещеновой Г.А., апелляционную и дополнительные жалобы осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления, в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.