Приговор № 1-339/2025 1-44/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-339/2025

Дело № 1-44/2026

УИД 67RS0004-01-2025-002605-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 28 января 2026 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи - Пугачева А.А.,

при секретаре Серегиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Вяземского межрайонного прокурора – Куштаревой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мирского А.М., предоставившего удостоверение № 578 и ордер № АП-50-0004999 от 17 ноября 2025 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в 2025 году, в период, предшествующий 00 часам 21 мин. 23 июля 2025 года, находясь на территории г. Вязьма Смоленской области, обнаружил в салоне арендованного им автомобиля марки «Хендай Солярис», г.р.з. ХХХ, принадлежащий И.И. сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе темно-синего цвета, внутри которого находилась сим-карта с абонентским номером ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком», в прозрачном силиконовом чехле, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером счета ХХХ, открытым в ОСБ ХХХ по адресу: <...>, на имя И.И., и банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером счета ХХХ, открытым в ОСБ №8608/0777 по адресу: <...>, на имя И.И., с символом «NFC», свидетельствующем о возможности расчета бесконтактным способом, при этом, заведомо зная, что в торговых точках имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода банковской карты возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, решил совершить продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.И., с указанных банковских счетов, путем неоднократных оплат покупок в торговых точках г. Вязьмы, а также онлайн-переводов.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, 23 июля 2025 года в период, предшествующий 00 часам 22 мин., находясь на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом ХХХ, открытым на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...>, через терминал оплаты бесконтактным способом в 00 часов 21 мин. 23 июля 2025 года совершил оплату товаров на сумму 457 рублей 52 коп.. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 457 рублей 52 коп., принадлежащие И.И.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, осматривая вышеуказанный сотовый телефон марки «Redmi 9C», принадлежащий И.И., увидел на экране мобильного телефона смс-оповещение от абонентского номера «900» о приходно-расходных операциях по счету ХХХ, открытому на имя И.И. в отделении ХХХ ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>. Далее, ФИО1, убедившись, что на указанном счете имеются денежные средства, и к нему (счету) на абонентский номер ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком», зарегистрированный на имя И.И., подключена услуга «Мобильный банк», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.И., с указанного банковского счета, с причинением значительного материального ущерба последнему. Так, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 22 мин. по 09 часов 08 мин. 23 июля 2025 года, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему (ФИО1) сотовый телефон, вставил в него сим-карту с абонентским номером ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком», зарегистрированным на имя И.И.. После чего, получив доступ к системе «Мобильный банк», действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, привязал к своему личному кабинету маркетплейса «Вайлдберриз» банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом ХХХ, открытым на имя И.И. в отделении № 8608/0777 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> после чего, выбрав необходимый ему товар, осуществил последовательные переводы денежных средств, принадлежащих И.И., в счет оплаты товаров на вышеуказанном маркетплейсе, а именно: в 05 часов 22 мин. 23 июля 2025 года на сумму 265 рублей, в 09 часов 03 мин. 23 июля 2025 года на сумму 979 рублей, в 09 часов 06 мин. 23 июля 2025 года на сумму 234 рубля, в 09 часов 06 мин. 23 июля 2025 года на сумму 234 рубля, в 09 часов 07 мин. 23 июля 2025 года на сумму 1 463 рубля, в 09 часов 07 мин. 23 июля 2025 года на сумму 2 942 рубля, в 09 часов 07 мин. 23 июля 2025 года на сумму 2 767 рублей, в 09 часов 07 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3 154 рубля, а всего на общую сумму 12 038 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 12 038 рублей, принадлежащие И.И.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.И. с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в период с 09 часов 08 мин. по 11 часов 54 мин. 23 июля 2025 года, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком», зарегистрированным на имя И.И., и имеющимся в результате этого доступом к системе «Мобильный банк», в 11 часов 53 мин. 23 июля 2025 года совершил перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в дополнительном офисе № 8608/0777 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на банковский счет ХХХ, открытый на имя ФИО1 в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: г. Москва, вн. Тер. <...>, этаж 19. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в дополнительном офисе № 8608/0777 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, принадлежащие И.И..

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 в период с 11 часов 54 мин. по 11 часов 57 мин. 23 июля 2025 года, находясь по месту своей работы, по адресу: <адрес>, имея доступ к управлению счетами И.И., в 11 часов 56 мин. осуществил перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей, со счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении № 8608/0777 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на счет ХХХ, открытый на имя И.И. в отделении № 8608/090 ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>. За совершение указанной операции банком была взята комиссия на общую сумму 1 560 рублей.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 в период с 11 часов 57 мин. по 12 часов 11 мин. 23 июля 2025 года, находясь по месту своей работы, по адресу: <адрес>, имея доступ к управлению счетами И.И., в 12 часов 10 мин. осуществил перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей, со счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении № 8608/090 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на счет ХХХ, открытый на имя И.И. в отделении № 8608/0777 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, в период с 12 часов 11 мин. по 12 часов 39 ми.т 23 июля 2025 года, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом ХХХ, открытым на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...>, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил последовательные оплаты товаров, а именно: в 12 часов 37 мин. 23 июля 2025 года на сумму 355 рублей 82 коп., в 12 часов 38 мин. 23 июля 2025 года на сумму 149 рублей 99 коп.. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 505 рублей 81 коп., принадлежащие И.И.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период с 12 часов 39 мин. по 14 часов 06 мин. 23 июля 2025 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком», зарегистрированным на имя И.И., через систему «Мобильный банк», направил смс-сообщение на сервисный номер «900», тем самым осуществил восемь последовательных переводов денежных средств, принадлежащих И.И., а именно: в 13 часов 50 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 13 часов 50 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 13 часов 53 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 13 часов 53 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 13 часов 53 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 13 часов 56 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 14 часов 04 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 14 часов 04 мин. 23 июля 2025 года на сумму 3500 рублей, в 14 часов 05 мин. 23 июля 2025 года на сумму 1400 рублей, а всего на общую сумму 29 400 рублей с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...> на банковский счет ХХХ, открытый в ООО «Вайлдберриз Банк» <...>, на имя ФИО1. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 29 400 рублей, принадлежащие И.И..

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 в период с 14 часов 05 мин. по 14 часов 13 мин. дд.мм.гггг., находясь по месту своей работы, по адресу: <адрес>, имея доступ к управлению счетами И.И., в 14 часов 12 мин. осуществил внутрибанковский перевод денежных средств на сумму 7 200 рублей, со счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ХХХ ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на счет ХХХ, открытый на имя И.И. в отделении № 8608/0777 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>. За совершение указанной операции банком была взята комиссия на общую сумму 670 рублей 80 коп..

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период с 14 часов 13 мин. по 14 часов 14 мин. 23 июля 2025 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком», зарегистрированным на имя И.И., через систему «Мобильный банк», направил смс-сообщение на сервисный номер «900», в котором указал сумму перевода 3 500 рублей, тем самым осуществил в 14 часов 13 мин. 23 июля 2025 года перевод денежных средств на сумму 3 500 рублей с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» ХХХ, расположенном по адресу: <...>, на банковский счет ХХХ, открытый в ООО «Вайлдберриз Банк» <...>, на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого на имя И.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №8608/0777, расположенном по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 3 500 рублей, принадлежащие И.И..

В результате умышленных преступных действий ФИО1, носящих продолжаемый характер, И.И. с учетом его имущественного положения, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 632 рубля 13 коп., с учетом комиссии в размере 2 230 рублей 80 коп. за совершенные банковские операции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, указав, что подтверждает все обстоятельства совершенного им преступления в соответствии с обвинительным заключением. Указал, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, признает в полном объеме, его возместил добровольно.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии (л.д. 87-90, 114-117, 140-142 том 1), оглашенных в судебном заседании следует, что официально с мая 2024 года он трудоустроен <данные изъяты> В выходные дни подрабатывает в «Яндекс» такси на арендованном автомобиле «Хендай Солярис» в кузове желтого цвета г.р.з. ХХХ. 22.07.2025 он вышел на подработку в «Яндекс Такси». Ему поступил заказ около 21 часа по адресу: <адрес>, конечный пункт был г. Калуга, стоимость поездки составляла 8000 рублей. По приезду на адрес, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который сел на переднее пассажирское сиденье. На тот момент ему показалось, что мужчина был трезвый, однако при себе у него было две бутылки водки объемом 500 мл каждая. Далее они проследовали на АЗС «Роснефть», где вышеуказанный мужчина заправил его автомобиль на 2000 рублей, а оставшуюся сумму 6000 рублей за поездку он перевел ему на его абонентский номер на «Озон Банк». Далее они выехали с г. Вязьмы, в этот момент данный мужчина спросил у него разрешение на употребления алкоголя в автомобиле, на что разрешил и сказал, главное ничего не запачкать. Во время поездки мужчина выпил одну бутылку водки, затем начал употреблять вторую бутылку. В ходе распития второй бутылки мужчина начал вести себя агрессивно в его адрес, грубо выражаться, и постоянно требовал остановить машину. Когда они отъехали от г. Вязьмы примерно на 70 км, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он разлил по салону спиртное, после чего он остановился и высадил мужчину, пояснив, что дальше его не повезет. После чего, он развернулся и направился обратно в г. Вязьму. Подъезжая к г. Вязьма, примерно около 01.00 часа 23.07.2025 он остановился и решил протереть салон от разлитого алкоголя и в этот момент на полу около пассажирской передней двери обнаружил мобильный телефон, в чехле которого находились две банковские карты ПАО «Сбербанк». Понял, что мобильный телефон и карты принадлежат вышеуказанному мужчине. Мобильный телефон он не хотел оставлять себе, планировал отдать его вышеуказанному мужчине. В этот момент он понял, что сможет воспользоваться банковскими картами мужчины, и оплатить с них покупки для себя. Он понимал, что это противозаконно, и что денежные средства на счетах карт чужие, однако, был очень злой на мужчину, а также ему необходимы были в тот момент деньги, так как он испытывал некоторые финансовые трудности. Также он понимал, что совершить оплаты в торговых точках при помощи чужой карты можно до 1000 рублей без пин-кода. Он решил заправить свою автомашину и оплатить заправку одной из карт, ранее найденных им в автомобиле. Он заехал на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <...> где заправил топливо на сумму около 500 рублей, и расплатился одной из вышеуказанных банковских карт. Затем, 23.07.2025 в утреннее время он поехал к себе на работу по адресу: <адрес>. В этот момент на мобильный телефон, который он нашел в машине, позвонила женщина, которая пояснила, что является супругой данного мужчины и попросила вернуть телефон, на что он согласился, так как и так собирался вернуть телефон мужчине, и они договорились, что он передаст вышеуказанный телефон в отдел полиции в г. Вязьме. После разговора, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковских карт мужчины, так как решил его наказать за его поведение. Хотя телефон и был с паролем, но на экране были видны приходящие сообщения, в которых было указанно, что баланс кредитной карты составлял около 359 000 рублей. Он решил похитить со счета мужчины деньги в сумме не более 50 000 рублей. Далее, уже зная, что может расплатиться в магазинах банковской картой вышеуказанного мужчины, он направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...> где приобрел продукты питания, и расплатился банковской картой мужчины. Он совершил покупку примерно на 300 рублей. Далее решил, что оплатит товары «Вайлдберриз», которые ранее заказывал через свой личный кабинет. Для этого он достал из телефона вышеуказанного мужчины его сим-карту и вставил к себе в телефон, отправив сообщение через номер «900», перевел с кредитной карты мужчины на его другую карту денежные средства в размере 30 000 рублей. Он это сделал, так как подумал, что с дебетовой карты будет легче перевести деньги, чем с кредитной. Так как у него имеется личный кабинет «Вайлдберриз», он привязал к нему банковскую карту ПАО «Сбербанк», т.е вписал номер дебетовой карты вышеуказанного мужчины, на которую ранее перевел 30 000 рублей. После чего начал пополнять принадлежащий ему «Вайлдбериз кошелек», и так как банк блокировал переводы свыше 3 500 рублей, то он 8-и операциями по 3 500 рублей, переводил денежные средства, затем перевел 1400 рублей. Далее аналогичным способом перевел с кредитной карты мужчины на свою банковскую карту 7 000 рублей и на «Вайлдберриз кошелек» 3 500 рублей. Таким образом он перевел на принадлежащий ему «Вайлдбериз кошелек» с дебетовой карты мужчины деньги в общей сумме 32 900 рублей. Сколько именно было на дебетовой карте мужчины, он не знал. После чего, он со своего «Вайлдбериз кошелька» перевел из этих денег около 13 000 рублей на счет своей карты «Озон банк», остальные деньги он потратил, оплатив товар на «Вайлдбериз», погасив рассрочку на товары, которые ранее брал, на какую именно сумму, не помнит. На следующий день, 24.07.2025 он приехал в отдел полиции в г. Вязьма и отдал телефон мужчины и его банковские карты дежурному в отделе полиции. О том, что он похитил деньги с карты, он никому не говорил. В результате он похитил со счетов карт вышеуказанного мужчины деньги в сумме около 50 000 рублей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего И.И., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 30-35 том 1), видно, что 22.07.2025 он уезжал домой в г. Калугу из <адрес>, в связи с чем, сначала поехал до г. Вязьмы, там позвонил своей знакомой в г. Калугу, чтобы она вызвала ему такси до дома. Примерно в 22 часа 04 мин. ему было вызвано такси от <адрес> до <адрес> Приехал автомобиль марки «Хендай Солярис» желтого цвета, г.р.з. ХХХ водителем был мужчина, на вид около 30 лет, зовут А.. Он сел в данный автомобиль на переднее сиденье, при нем в боковом кармане штанов находился его мобильный телефон марки «Redmi9C» в корпусе темно-синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с вкладышем для банковских карт, в котором было две принадлежащие ему карты ПАО «Сбербанк»: дебетовая и кредитная. С собой у него было спиртное, в момент посадки он уже находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения, поэтому о чем разговаривал с водителем в поездке, помнит смутно. В какой-то момент у него с водителем произошел конфликт, но по какому поводу, не помнит. В связи с чем, таксист не довез его до конечной точки, а высадил примерно в 23 часа 20 мин. по адресу: п. Знаменка, Угранский район. В данном поселке с местными жителями у него также произошел конфликт, в ходе которого они вызвали сотрудников полиции, и его доставили в отдел полиции в г. Вязьма, там он пробыл до 09 часов 30 мин. 24.07.2025. В ходе проведения у него личного досмотра сотрудниками полиции, он обнаружил, что его телефон пропал, вместе с банковскими картами. Из отдела полиции, он связался со своей женой и сообщил, что потерял телефон. Жена ответила, что его телефон с банковскими картами находятся у водителя такси ФИО1, который ранее его вез. Жена пояснила, что она с ним связывалась, осуществив звонок на утерянный им сотовый телефон на абонентский номер ХХХ, данный водитель пообещал отдать его телефон, но так как И.И. сам находился в г. Вязьма, поэтому ФИО1 привез его в отделение полиции 24.07.2025 и отдал ему под расписку телефон с сим-картой и банковские карты. Претензий по телефону он не имеет. Когда его отпустили из отделения, он направился по своему месту проживания, и находясь в г. Калуге, зашел в онлайн банк «Сбербанк», но вход был заблокирован. 25.07.2025 ему в отделении «Сбербанк» восстановили доступ к аккаунту. Когда зашел в приложение «Сбербанк», при просмотре операций по картам обнаружил, что с его кредитной карты с номером счета ХХХ были осуществлены оплаты, которые он не совершал, а именно: 23.07.2025 оплата на заправке «Роснефть» на сумму 457,52 рублей, оплаты покупок на маркетплейсе «Вайлдберрис» на суммы 265, 979, 234, 234, 1463, 2942, 2767 и 3154 рублей. Также с кредитной банковской карты был осуществлен перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 30 000 рублей, с взиманием комиссии 1 560 рублей, на принадлежащую ему третью банковскую карту ХХХ, которая не хранилась в чехле телефона, со счетом ХХХ, доступ к ней был только онлайн, а с нее эта же сумма, только уже без комиссии, была переведена на его дебетовую банковскую карту со счетом ХХХ. Также со счета ХХХ был перевод на сумму 7 200 рублей, с взиманием комиссии 670,80 рублей, на его дебетовую банковскую карту со счет ХХХ. Также, в истории операций по его картам он увидел, что с его дебетовой карты был осуществлен перевод на карту «Озон Банк» на сумму 2500 рублей, оплата покупок в магазине «Красное белое» на сумму 355.82 рублей и 149.99 рублей, а также переводы на «Вайлдберрис Банк», а именно на суммы 3500 рублей 9 переводов и 1400 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 50 632,13 рублей с учетом комиссии за произведенные переводы. Ущерб является для него значительным, так как общий доход семьи составляет 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства, а также двое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом с детства.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <...>, где было осуществлено хищение денежных средств с банковского счета. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 54-56); протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина АЗС «Роснефть» по адресу: <...>, где было осуществлено хищение денежных средств с банковского счета. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 57-59); протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина <адрес> где было осуществлено хищение денежных средств с банковского счета. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 60-64); протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2025, согласно которому были осмотрены скриншоты, подтверждающие заказ такси, приобщенные по ходатайству потерпевшего И.И.: на 1-м скриншоте видно, что он сделан в 22:06 Е.Т. и отправлен в социальной сети в личные сообщения потерпевшему И.И.. На тот период времени на экране отображена информация о том, что «через ~10 мин приедет желтый «Хендай Солярис», г.р.з. ХХХ, водитель А.». На изображенной карте видно, что заказанный автомобиль и пассажир, которому заказано такси, находятся в районе г. Вязьма; на 2-м скриншоте отображена информация о том, что стоимость поездки составляет 1613 рублей, оплата наличными. Точка отправления — <адрес> Конечная точка — <адрес> час 16 минут в пути. Водитель: ФИО1. Желтый «Хендай Солярис» ХХХ, по тарифу «эконом» (том 1 л.д. 48-49); протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2025, согласно которому были осмотрены: скриншоты истории операций из приложения «Вайлдберриз», приобщенные ФИО1, которые содержат информацию из приложения «Вайлдберриз» о пополнениях по СБП за 23 июля 2025 года на суммы 3 500 р., 3 500 р., 3 500 р., 3 500 р., 3 500 р., 1 400 р., 3 500 р., 3 500 р., 3 500 р., 3 500 р. Также имеется информация о последующих списаниях на различные суммы в пользу ООО «Престо» (том 1 л.д. 51-52); протоколом осмотра предметов (документов) от 12.09.2025, согласно которому были осмотрены: - расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., ОСБ открытия 8608/0777, <...>; дата открытия карты 04.07.2024; ФИО владельца карты: И.И., дд.мм.гггг. г.р.. Из выписки следует, что за 23.07.2025 производились бесконтактные покупки: на сумму 457,52 р., место совершения операции Вязьма, наименование торговой точки RN AZK 51 SMNP. МСС=5541 (заправочная станция); на сумму 265,00 р.,979,00 р., 234,00 р., 234,00 р., 1463,00 р., 2942,00 р., 2767,00 р., 3154,00 р., - наименование торговой точки WB. Также производились списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк с комиссией на сумму 30 000,00 р., от И.И., номер счета ХХХ, номер карты ХХХ, телефон ХХХ, SBOL, комиссия на сумму 1 560, 00 р., и на сумму 7 200,00 р., от И.И., номер счета ХХХ, номер карты ХХХ, телефон ХХХ, SBOL, комиссия на сумму 670,80 р.,

- расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., ОСБ открытия 8608/090, <...>; дата открытия карты 02.10.2024; ФИО владельца карты: И.И., дд.мм.гггг. г.р.. Из выписки следует, что 23.07.2025 в 11:56:27 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) на сумму 30000,00 р., сведения о контрагенте И.И., счет карты контрагента ХХХ, номер карты контрагента ХХХ. 23.07.2025 в 12:10:31, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк на сумму 30000,00 р., сведения о контрагенте И.И., счет карты контрагента ХХХ номер карты контрагента ХХХ,

- расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., полученная в ответ на запрос, на 2-х листах формата А4. ОСБ открытия 8608/0777, <...>; дата открытия карты 19.01.2018; ФИО владельца карты: И.И., дд.мм.гггг. г.р.. В выписке отображено, что 23.07.2025 происходят списания: на сумму 2 500 р., наименование торговой точки «Озон Банк», перевод на карту (с карты) через Мобильный банк на сумму 30 000 р., сведения о контрагенте И.И., счет карты контрагента ХХХ, номер карты контрагента ХХХ; бесконтактная покупка на сумму 355,82 р. и 149,99 р., наименование торговой точки «Красное Белое», <...>; списания на сумму 3 500 р. - 9 раз и на сумму 1400 р., наименование торговой точки «Вайлдберриз Банк»; перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) на сумму 7200 р., сведения о контрагенте И.И., счет карты контрагента ХХХ, номер карты контрагента ХХХ (том 1 л.д.74-78); протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2025, согласно которому были осмотрены: - справка о движении денежных средств ООО «ОЗОН Банк» по счету ХХХ, открытому на имя ФИО1, за период с 23.07.2025 по 24.07.2025 года. Счет открыт 15.10.2023 в ООО «ОЗОН Банк», г. Москва, вн. Тер. <...>, этаж 19. Дата операции 23.07.2025 11:53:17, перевод через СБП. Отправитель: И.И. П. + 2 500 р.»; - выписка о движении электронных денежных средств за период с 23.07.2025 по 24.07.2025 по счету ООО «Вайлдберриз Банк» ХХХ, открытому на имя ФИО1. Счет открыт в ООО «Вайлдберриз Банк» <...>. Сведения о производимых операциях по счету, где отображены зачисления от 23.07.2025 на сумму 3 500 р. (9раз) и на сумму 1 400 р. Зачисление перевода СБП, отправитель: И.И.., ХХХ, счет ХХХ, Банк ПАО Сбербанк (том 1 л.д.102-105); протоколом проверки показаний на месте от 05.09.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: <...>, на помещение АЗС «Роснефть» по адресу: <...>, где совершал оплаты товаров банковскими картами потерпевшего. Также указал на вход в помещение магазина <адрес> где он находился при осуществлении банковских переводов себе на счет и онлайн-оплат товаров на маркетплейсе «Вайлдберриз» с использованием банковских счетов потерпевшего (том 1 л.д.107-113).

При этом, суд не принимает в качестве доказательства заявление И.И. от 25.07.2025, в котором он просит провести проверку по факту мошенничества (л.д. 11 том 1), так как оно получено в рамках проверки, проведенной в порядке ст. 144 УПК РФ по рассматриваемому делу, не отвечает требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и не является доказательством применительно к статье 75 УПК РФ.

Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая сомнений у суда не вызывает.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде, суд находит их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку эти показания им даны в присутствии защитника, после разъяснения права отказаться от дачи показаний, а также положений уголовного процессуального закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них. Показания подсудимого полностью соотносится и согласуется с показаниями потерпевшего и другими изложенными выше доказательствами.

Оценивая показания потерпевшего, исследованные при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При изложенных обстоятельствах суд признаёт показания потерпевшего достоверными и кладет в основу принимаемого решения.

Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора.

С учетом приведенного выше анализа доказательств, самооговор подсудимым исключается.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

О причинении значительного ущерба потерпевшему И.И. свидетельствует размер причиненного преступлением ущерба – 50632 рубля, а также тот факт, что ежемесячный доход его семьи составляет около 100000 рублей, при этом имеются кредитные обязательства, на иждивении двое несовершеннолетних детей, один из детей является инвалидом с детства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил при проверке показаний на месте, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

С учетом наличия у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, и при отсутствии у него отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 170), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 153, 155), не судим (том 1 л.д. 148, 149-150).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в связи с чем в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и социальной значимости совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, и применяет при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления ФИО1 суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган, в установленные им дни.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

На основании статьи 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия потерпевшим И.И. заявлен гражданский иск на сумму 29 632 рубля 13 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. От потерпевшего И.И. поступило заявление, что гражданский иск ФИО1 ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что иск, заявленный потерпевшим, признает в полном объеме и добровольно его возместил.

В связи с чем, суд гражданский иск И.И. оставляет без рассмотрения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: скриншоты из приложения «Вайлдберриз» с товарами, рассрочку за которые ФИО1 оплатил деньгами И.И., на 2-х листах формата А4; скриншоты истории операций из приложения «Вайлдберриз», на 3-х листах формата А4; расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., на 3-х листах формата А4; расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., на 1-м листе формата А4; расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., на 2-х листах формата А4; скриншоты, подтверждающие заказ такси, на 2-х листах формата А4; справка о движении денежных средств ООО «ОЗОН Банк» по счету ХХХ, открытому на имя ФИО1, за период с 23.07.2025 по 24.07.2025, на 2-х листах формата А4; выписка о движении электронных денежных средств за период с 23.07.2025 по 24.07.2025 по счету ООО «Вайлдберриз Банк» ХХХ, открытому на имя ФИО1 на 6-ти листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат оставлению при материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган, в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: скриншоты из приложения «Вайлдберриз» с товарами, рассрочку за которые ФИО1 оплатил деньгами И.И., на 2-х листах формата А4; скриншоты истории операций из приложения «Вайлдберриз», на 3-х листах формата А4; расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., на 3-х листах формата А4; расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., на 1-м листе формата А4; расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по карте ХХХ с номером счета ХХХ за 22-25 июля 2025 года, открытая на имя И.И., на 2-х листах формата А4; скриншоты, подтверждающие заказ такси, на 2-х листах формата А4; справка о движении денежных средств ООО «ОЗОН Банк» по счету ХХХ, открытому на имя ФИО1, за период с 23.07.2025 по 24.07.2025, на 2-х листах формата А4; выписка о движении электронных денежных средств за период с 23.07.2025 по 24.07.2025 по счету ООО «Вайлдберриз Банк» ХХХ, открытому на имя ФИО1 на 6-ти листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Пугачев