Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-557/2017

Дело №2-557/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 03 августа 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право проживания в жилом помещении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право проживания в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истец является собственником домовладения и земельного участка <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована <адрес> с 26.07.2011, однако по данному адресу не проживает длительное время, а проживает <адрес>.

ФИО2 утратила право проживания <адрес> в связи с тем, что не является членом семьи истца, приходится <данные изъяты>

Сохранение за ответчиком регистрации в жилом помещении принадлежащем истцу создает определенные помехи в пользовании и распоряжении домовладением. Истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных и налоговых платежей.

Договор аренды жилого помещения с ФИО2 истцом не заключался, намерения его заключения отсутствуют.

Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 не желает.

Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право проживания в жилом помещении, расположенном <адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебные уведомления возвращены отделением почтовой связи по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от 29.07.2011 ФИО1 является сособственником жилого дома и земельного участка <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №220 Успенского района от 24.07.2003, постановления главы администрации Николаевского сельского округа Успенского района от 23.07.2002 (л.д.4,5).

Как следует из домовой книги ответчик зарегистрирован <адрес> с 26.07.2011 (л.д.6-8).

Согласно копии паспорта истца она зарегистрирована <адрес> с 17.01.1997 (л.д.18,19).

<данные изъяты>л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик в домовладении, принадлежащем истцу не проживает, расходов по оплате коммунальных и налоговых платежей не несет, членом семьи истца не является, договор социального найма истец с ответчиком не заключал и заключать не намерен. Наличие регистрации ответчика ограничивает право истца в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, налагает несение дополнительных расходов.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право проживания в жилом помещении <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право проживания в жилом помещении, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право проживания в жилом помещении <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков