Решение № 2-111/2026 2-1808/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-111/2026

Дело № 2-111/2026

УИД 53MS0001-01-2025-002732-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 14 января 2026 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М., при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ФИО3 является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету №, за период с октября 2022 года по апрель 2023 года образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 3181,16 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,330,332,539,540,544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» просит взыскать в его пользу с ФИО3 задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету № за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в сумме 3181,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего 7272 рубля 36 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим-ФИО1, являющимся наследником к имуществу умершей ФИО4, дело передано по подсудности в Боровичский районный суд, поскольку долг образовался в период жизни наследодателя.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ( далее-ЖК РФ) установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства ( п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ч. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Материалами наследственного дела подтверждается, что ответчик ФИО1 принял наследство после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, при отсутствии доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере 3181,16 руб.

Расчет задолженности выполнен правильно, ответчиком не оспаривается и принимается судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы, понесенные истцом при обращении с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету № за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в сумме 3181,16 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 91,20 рублей, а всего 7272 (семь тысяч двести семьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года