Постановление № 5-33/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-33/2019Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное №5-33/2019 о назначении административного наказания пос.Усть-Мая 23 декабря 2019 года Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А. единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица – УУП Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2, составившего протокол, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отделения МВД России по Усть-Майскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 23 декабря 2019 года УУП Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 22 декабря 2019 года в 11 часов 25 минут в дежурную часть Отд МВД России по Усть-Майскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3, проживающей по адресу <адрес>, о том, что 22 декабря 2019 года к ней домой пришла ее сестра ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и устроила скандал, напугала детей, разбила окно. Сообщение зарегистрировано в КУСП № от 22 декабря 2019 года. Во время проверки данного сообщения по прибытии по адресу <адрес> квартире находились дети, которые пояснили, что ФИО1 ушла из дома в неизвестном направлении. Для установления местонахождения ФИО1 был проверен адрес в <адрес>, где проживает ФИО4 Вместе с ним там находилась ФИО1 в сильном алкогольном опьянении. Для разбирательства ФИО1 попросили пройти сотрудники полиции на место совершения административного правонарушения, но она категорически отказалась выполнить требования сотрудников полиции, вела себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказала неповиновение, тогда сотрудник полиции ФИО5 на основании ст.ст.20, 21 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» в отношении ФИО1 применил физическую силу, а также специальное средство сковывания движения БОСр.1. После доставления ФИО1 была освидетельствована в ГБУ РС(Я) «Усть-Майская ЦРБ», затем задержана согласно протоколу. Тем самым ФИО1, совершила правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства изложенные, в протоколе подтвердила, вину в совершенном правонарушении признала полностью и раскаивается в содеянном. Просит не применять наказание в виде административного ареста, совершила правонарушение из-за того, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Просит извинения у сотрудников полиции. Должностное лицо - УУП Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина Грушецкой. Н.Г. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в разрешении вопроса о мере наказания, с учетом личности и обстоятельств дела, считает возможным назначить административный арест сроком на 5 суток. Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении № от 23 декабря 2019 года следует, что ФИО1 22 декабря 2019 года в 11 часов 25 минут, находясь по адресу <адрес> находясь в сильном алкогольном опьянении, воспрепятствовала доставлению на место совершения административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. В результате сотрудниками полиции в отношении нее применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» и она был доставлен в отделение полиции, где была задержана согласно протоколу. Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и ее виновность подтверждается протоколом № от 23 декабря 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснениями самой ФИО1, протоколом № от 22 декабря 2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом АА № об административном задержании от 22 декабря 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 декабря 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 декабря 2019 года, а также объяснениями самой ФИО1, данными в судебном заседании. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении, принесение извинений сотрудникам полиции. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 декабря 2019 года, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, а также указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Усть-Майское» Респ. Саха) ИНН <***>, КПП 143501001 р/с <***>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия), КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК 049805001, ОКТМО 98654151, УИН 188814190003088581 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: К.А. Семенов Суд:Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Семенов Кузьма Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-33/2019 |