Решение № 2-3751/2019 2-3751/2019~М-3882/2019 М-3882/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3751/2019Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные №2-3751/2019 64RS0043-01-2019-004818-50 Именем Российской Федерации 07 ноября 2019 г. г. Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Гончаровой Н.О., при секретаре Жаренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мостовому АА о взыскании задолженности по договорам займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.02.2017 между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему заем в размере 196000 руб. сроком на 3 месяца. В подтверждение договора займа ФИО2 составил расписку. Также 14.02.2017 между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему 250000 руб. сроком на 3 месяца. В подтверждение договора займа ФИО2 составил расписку. В установленные договорами сроки ФИО2 заемные денежные средства не вернул. Обязательства по возврату сумм долга по каждому из договоров до настоящего времени ФИО2 не исполнены. В связи с этим просил взыскать сФИО2 сумму долга по договору займа от 09.02.2017 в размере 196000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.05.2017 по 19.09.2019 в размере 36336 руб. и в последующем по день фактического возврата долга, сумму долга по договору займа от 14.02.2017 в размере 250000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.05.2017 по 19.09.2019 в размере 46030 руб. и в последующем по день фактического возврата долга. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 09.02.2017 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО2 заем в размере 196000 руб. сроком на 3 месяца. В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 09.02.2017 составил рукописную расписку, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении истцом принятого на себя по договору обязательства по передаче денежных средств. Также 14.02.2017 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО2 заем в размере 250000 руб. сроком на 3 месяца. В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 14.02.2017 составлена расписка, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении истцом принятого на себя по договору обязательства по передаче денежных средств. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено судом, долговые документы (расписки) находятся у истца, какие-либо отметки о возврате основного долга на расписках отсутствуют, письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО2 обязательств по уплате долга и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа от 09.02.2017 в размере 196000 руб. и сумма долга по договору займа от 14.02.2017 в размере 250000 руб. Согласно п.1, 4 ст.809 ГК РФ, в редакции по состоянию на февраль 2017 года, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Таким образом, поскольку обстоятельств, изложенных в п.4 ст.809 ГК РФ, дающих основания полагать, что как договор займа, заключенный между сторонами 09.02.2017, так и договор займа, заключенный между сторонами 14.02.2017, являются беспроцентными, не имеется, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование замами в размере, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку в договорах (расписках) условия о размере процентов отсутствуют. Согласно Информации Банка России начиная с 27.03.2017 ключевая ставка Банка России устанавливалась в размере 9,75%, с 19.06.2017 – 9% годовых, с 18.09.2017 – 8,5% годовых, с 30.10.2017 – 8,25% годовых, с 18.12.2017 – 7,75% годовых, с 12.02.2018 – 7,5% годовых, с 26.03.2018 – 7,25% годовых, с 17.09.2018 – 7,5% годовых, с 17.12.2018 – 7,75% годовых, с 17.06.2019 – 7,5% годовых, с 29.07.2019 – 7,25% годовых, с 09.09.2019 – 7% годовых, с 28.10.2019 – 6,5% годовых. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 09.02.2017 за период с 09.05.2017 по день фактического возврата суммы займа и по договору займа от 14.02.2017 за период с 14.05.2017 по день фактического возврата суммы займа, суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займами за заявленные периоды. Размер процентов за пользование займом по договору займа от 09.02.2017 за период с 09.05.2017 по 07.11.2019 (день вынесения решения) составляет 38148,85 руб., исходя из следующего расчета: за период с 09.05.2017 по 18.06.2017 в размере 2036,52 руб. (196000 руб. * 9,25% / 365 * 41 день), за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 в размере 4397,92 руб. (196000 руб. * 9% / 365 * 91 день), за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 в размере 1917,04 руб. (196000 руб. * 8,50% / 365 * 42 дня), за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 в размере 2170,77 руб. (196000 руб. * 8,25% / 365 * 49 дней), за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 в размере 2330,52 руб. (196000 руб. * 7,75% / 365 * 56 дней), за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 в размере 1691,51 руб. (196000 руб. * 7,50% / 365 * 42 дня), за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 в размере 6813,01 руб. (196000 руб. * 7,25% / 365 * 175 дней), за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 в размере 3664,93 руб. (196000 руб. * 7,50% / 365 * 91 день), за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 в размере 7574,19 руб. (196000 руб. * 7,75% / 365 * 182 дня), за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 в размере 1691,51 руб. (196000 руб. * 7,50% / 365 * 42 дня), за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 в размере 1635,12 руб. (196000 руб. * 7,25% / 365 * 42 дня), за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 в размере 1841,86 руб. (196000 руб. * 7% / 365 * 49 дней), за период с 28.10.2019 по 07.11.2019 в размере 383,95 руб. (196000 руб. * 6,50% / 365 * 11дней). Размер процентов за пользование займом по договору займа от 14.02.2017 за период с 14.05.2017 по 07.11.2019 (день вынесения решения) составляет 48342,48 руб., исходя из следующего расчета: за период с 14.05.2017 по 18.06.2017 в размере 2280,82 руб. (250000 руб. * 9,25% / 365 * 36 дней), за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 в размере 5609,59 руб. (250000 руб. * 9% / 365 * 91 день), за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 в размере 2445,21 руб. (250000 руб. * 8,50% / 365 * 42 дня), за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 в размере 2768,84 руб. (250000 руб. * 8,25% / 365 * 49 дней), за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 в размере 2972,60 руб. (250000 руб. * 7,75% / 365 * 56 дней), за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 в размере 2157,53 руб. (250000 руб. * 7,50% / 365 * 42 дня), за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 в размере 8690,07 руб. (250000 руб. * 7,25% / 365 * 175 дней), за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 в размере 4674,66 руб. (250000 руб. * 7,50% / 365 * 91 день), за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 в размере 9660,96 руб. (250000 руб. * 7,75% / 365 * 182 дня), за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 в размере 2157,53 руб. (250000 руб. * 7,50% / 365 * 42 дня), за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 в размере 2085,62 руб. (250000 руб. * 7,25% / 365 * 42 дня), за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 в размере 2349,32 руб. (250000 руб. * 7% / 365 * 49 дней), за период с 28.10.2019 по 07.11.2019 в размере 489,73 руб. (250000 руб. * 6,50% / 365 * 11дней). В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от 09.02.2017 за период с 09.05.2017 по 07.11.2019 включительно в размере 38148,85 руб. и, начиная с 08.11.2019, по день фактического возврата суммы займа включительно в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период; проценты за пользование займом по договору займа от 14.02.2017 за период с 14.05.2017 по 07.11.2019 включительно в размере 48342,48 руб. и, начиная с 08.11.2019, по день фактического возврата суммы займа включительно в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8484 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Мостового АА в пользу ФИО1 долг по договору займа от 09 февраля 2017 года в размере 196000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от 09 февраля 2017 года за период с 09 мая 2017 года по 07 ноября 2019 года включительно в размере 38148 рублей 85 копеек и, начиная с 08 ноября 2019 года, по день фактического возврата суммы займа включительно в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период. Взыскать с Мостового АА в пользу ФИО1 долг по договору займа от 14 февраля 2017 года в размере 250000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от 14 февраля 2017 года за период с 14 мая 2017 года по 07 ноября 2019 года включительно в размере 48342 рубля 48 копеек и, начиная с 08 ноября 2019 года, по день фактического возврата суммы займа включительно в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период. Взыскать с Мостового АА в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8484 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2019 года. Судья Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |