Решение № 2-4209/2017 2-4209/2017~М-3973/2017 М-3973/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4209/2017

Дело № 2-4209/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением кАдминистрации г.Шахты об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что по данным БТИ гараж, расположенный во дворе жилого <адрес> в <адрес> числится за отцом истца - ФИО2 на основании выписки из решения Ленинского районного совета народных депутатов от 22.12.1982г. № п. 3.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла.

На момент смерти родителей истец постоянно проживал и был зарегистрирован с ними по одному адресу: <адрес>. После их смерти не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически вступил в наследство, похоронил родителей, распорядился имуществом по своему усмотрению. Гараж при жизни отца не был принят в эксплуатацию.

Истец обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о вводе объекта (гаража) в эксплуатацию, но получил отказ.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 45,3 кв. м, расположенный во дворе жилого <адрес> в <адрес>.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно справке АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» гараж, расположенный во дворе жилого <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2 на основании выписки из решения Ленинского районного совета народных депутатов от 22.12.1982г.(л.д. - 6).

Согласно архивной выписке решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов г. Шахты Ростовской области № от 22.12.1982г. разрешено гражданину ФИО2 строительство гаража во дворе <адрес> с закреплением земельного участка, площадью 24 кв. м с согласия граждански ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. - 34).

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. - 35).

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.

После смерти ФИО2 и ФИО3 единственным наследником является их сын ФИО1 (л.д. - 36), который фактически принял наследство, а именно: на момент смерти родителей проживал и был зарегистрирован с ними по одному адресу: <адрес>. Похоронил родителей, распорядился имуществом по своему усмотрению. Пользовался гаражом после смерти родителей и пользуется им по настоящее время.

Суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти его отца ФИО2 и матери ФИО3 установлен.

ФИО1 обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о вводе объекта (гаража) в эксплуатацию, но получил отказ (л.д. - 32).

Согласно заключения Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития, объект капитального строительства: гараж - лит. «Г,п/Г», общей площадью 45,3 кв. м, построенный на основании выписки из решения Ленинского РИКа от 22.12.1982г. № п. 3 расположен на земельном участке, площадью 26,4 кв. м по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес> (л.д. - 31).

Согласно заключению, выполненному ООО «АКБ» строительные конструкции обследованного здания гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Размещение гаража удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. - 17-30).

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником после смерти его родителей.

На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 45,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> во дворе жилого <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 45,3 кв. м, расположенный во дворе жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 24.11.2017 года.

Судья: О.Р. Колоскова