Решение № 2-149/2019 2-4021/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-149/2019

№ 2-149/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 28 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по соглашению №1715141/0209 от 24 мая 2017 года в размере 96 776 руб. 74 коп.

В обоснование иска истец указал, что 24 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1715141/0209, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 400 руб. под 15,5 % годовых на срок до 24 мая 2022 года.

С 16 июля 2017 года условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам нарушаются.

Как следует из искового заявления, Дата ФИО1 умер.

По состоянию на 3 октября 2018 года задолженность по соглашению составляет 96 776 руб. 74 коп., в том числе: 58 138 руб. 88 коп. – сумма фактической задолженности, 10 221 руб. 28 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 28 416 руб. 58 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1715141/0209 от 24 мая 2017 года в пределах наследственного имущества ФИО1 в размере 3690 руб. 92 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2047 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1715141/0209, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60 400 рублей со сроком возврата до 24 мая 2022 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 15,5 % годовых.

Судом установлено, что денежные средства были перечислены банком на счет заемщика. Таким образом, истцом выполнены принятые на себя по соглашению обязательства в полном объеме.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов установлены ст. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющихся неотъемлемой частью соглашения №1715141/0209 от 24 мая 2017 года.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (п. 4.2.4 Правил).

С условиями соглашения, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по состоянию на 3 октября 2018 года задолженность по соглашению составляет 96 776 руб. 74 коп., в том числе: 58 138 руб. 88 коп. – сумма фактической задолженности, 10 221 руб. 28 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 28 416 руб. 58 коп. – пени за просроченные проценты.

Материалами дела установлено, что Дата заемщик ФИО1 умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти II-ИЗ №609942 от 30 августа 2017 года.

Согласно наследственному делу, копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2

Наследство, на которое ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ДО №8624/0346 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах Номер , Номер , с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации по хранящемуся в ДО №8624/0346 Поволжского банка ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету №57/252.

Согласно справке ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО1 остаток на счете Номер составляет 41 руб. 35 коп., на счете Номер – 3649 руб. 57 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО1 по исполнению обязательств, возникающих из соглашения №1715141/0209 от 24 мая 2017 года, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из смысла закона, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ФИО2, как единственный принявший наследство наследник ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанности по исполнению рассматриваемого кредитного договора со дня открытия наследства, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями кредитного договора.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспоренным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 3690 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1715141/0209 от 24 мая 2017 года в размере 3690 (трех тысяч шестисот девяноста) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Егорова