Решение № 2-500/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-500/2018;)~М-538/2018 М-538/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-500/2018

Дело № 2-9/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 21 января 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Прокурор Томпонского района в интересах Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Требования обосновывает тем, что 04.10.2018 приговором Томпонского районного суда ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет, со штрафом в размере 10000 рублей. 16.10.2018 приговор вступил в законную силу. Приговором суда установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Распоряжением Главы МР «Томпонский район» от 01.12.2011 года *Номер* «О приеме на работу» ФИО1 назначена *...*. ФИО1, являясь *...*, согласно Положению об Органе опеки и попечительства администрации Муниципального района «Томпонский район» организует деятельность Органа опеки и попечительства и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на нее полномочий. Постановлением Главы МР «Томпонский район» *Номер* от 16.03.2013 «О создании приемной семьи *С*» опекунская семья *К* преобразована в приемную с количеством *...* детей в семье: *Т**П*. Составлен договор *Номер* от 16.03.2013 между приемными родителями *К* и районной администрацией МР «Томпонский район» о принятии на воспитание приемных детей *Т* и *П*. *...* ФИО1 в период времени с 16.03.2013 по 31.01.2018, используя свое должностное положение, зная о преобразовании статуса опекунской семьи *К* в приемную, сформировала списки «Начисление пособия опекунам», ежемесячно, не исключив из списка опекунов своего близкого родственника *К*, злоупотребляя доверием, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в МБОУ «Централизованная бухгалтерия бюджетных учреждений Томпонского района», для выплаты ежемесячного пособия на детей-сирот, неправомерно, с целью получении материальной выгоды для себя и своей семьи, пользуясь банковскими картами по счетам *К* и опекаемого *П*, на которые поступали выплаты, совершила хищение бюджетных денежных средств Республики Саха (Якутия). Так, в период времени с 16.03.2013 по 31.01.2018 всего перечислено денежных средств ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетних детей в опекунской семье *К* и опекаемому *П* в размере 1326481,00 рублей, из них: *К* перечислено на счет *Номер* открытый в банке Якутский РФ АО "Россельхозбанк" (Пластиковая карта «Социальная») 1270042,00 рубля, в том числе за 2013 год 294642,00 руб., за 2014 - 195066,00 руб., за 2015 - 390192,00 руб., за 2016 - 202012,00 руб., за 2017 с января по октябрь - 188130,00 руб. С 16.11.2017 по 31.01.2018 выплата ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетних детей в опекунской семье производилась на лицевой счет *Номер*, открытый в ПАО Сбербанк опекаемого ФИО2 в размере 56439,00 рублей, в том числе за ноябрь 2017 - 18813,00 руб., за декабрь 18813,00 руб., за январь 2018 - 18813,00 рублей. Таким образом, ФИО1 в период времени с 16.03.2013 по 31.01.2018, пользуясь банковскими картами *К*, и *П*, которые находись в ее постоянном пользовании, использовала и распорядилась в личных целях незаконно перечисленными денежными средствами по выплатам ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетних детей в опекунской семье *К*. Указанными преступлениями причинен имущественный ущерб бюджету Республики Саха (Якутия) на общую сумму 1364107 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Республики Саха (Якутия) в лице государственного казенного учреждения РС (Я) «Томпонское управление социальной защиты населения при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» 1364107 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании истец – старший помощник прокурора Томпонского района Игнатьев Н.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Республики Саха (Якутия) 1364107 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с полным признанием вины в соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ просит вынести решение суда об удовлетворении исковых требований.

В связи с чем, дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Выслушав мнение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04.10.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет, со штрафом в размере 10000 рублей. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ.

16.10.2018 приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт, что в результате умышленных, противоправных действий ответчика, выразившихся в умышленном хищении бюджетных денежных средств, повлекших причинение значительного ущерба, является очевидным и в силу ст. 61 ГПК РФ и не нуждается в доказывании.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (ред. от 23.06.2015) разъяснено, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного СССР от 23 марта 1979 г. N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" (ред. от 26.04.1984) при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Размер причиненного действиями ФИО1 ущерба в сумме 1364107 рублей установлен в ходе предварительного следствия по уголовному делу по факту совершения ответчиком преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, приговором суда, признанием ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных ею в результате хищения, в сумме 1364107 рублей являются обоснованными. Сумму ущерба ответчик признала в полном объеме.

Поскольку гражданский иск не был разрешен судом в уголовном деле, вина ответчика в причинении РС (Я) убытков нашла свое отражение в материалах дела, в тексте приговора, а факты, изложенные в иске, подтверждаются материалами дела, суд пришел к выводу о полном удовлетворении иска. Сумма ущерба в размере 1364107 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу Республики Саха (Якутия) в лице государственного казенного учреждения РС (Я) «Томпонское управление социальной защиты населения при Министерстве труда и социального развития РС (Я)».

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В доход местного бюджета с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 15021 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Республики Саха (Якутия) в лице государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Томпонское управление социальной защиты населения при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1364107 (Один миллион триста шестьдесят четыре тысячи сто семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15021 (Пятнадцать тысяч двадцать один) рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца.

Судья: А.П. Морохоев