Приговор № 22-1561/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-401/2025

Судья Жукова А.А. дело №22-1561/2025

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 30 октября 2025г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой П.М.

судей: Сафаровой Н.Г., Иванюк Т.П.

с участием

гособвинителя Айтжановой А.Г.

осуждённых: ФИО10, ФИО11,

защиты в лице адвокатов: Белецкого П.Н., Имашева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелконян М.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Белецкого П.Н. в интересах осуждённого ФИО10 и адвоката Немцовой Н.Н. в интересах осуждённой ФИО11 на приговор Советского районного суда г.Астрахани от 11 сентября 2025 года, которым

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

осужден по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 200000 рублей; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не судимая,

осуждена по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 150000 рублей; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Сафаровой Н.Г. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам апелляционных жалоб, выслушав осуждённого ФИО10 и его защитника адвоката Белецкого П.Н., осуждённую ФИО11 и её защитника – адвоката Имашева А.В., поддержавших апелляционные жалобы по изложенным в них доводам, мнение государственного обвинителя Айтжановой А.Г., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, суд апелляционной и инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 и ФИО11 признаны судом виновными в хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

ФИО10 и ФИО11 вину в совершении преступления признали полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Белецкий П.Н. в интересах осуждённого ФИО10, считая приговор суда чрезмерно суровым, указывает, что ФИО10 признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, ранее не судим, работает, положительно характеризуется, имеет благодарности от администрации Советского района г.Астрахани и от депутата Городской Думы г.Астрахани, поддерживает участников СВО. В деле отсутствуют отягчающие обстоятельства. Считает, что данные исключительные обстоятельства суд не учел в полной мере.

Просит приговор суда изменить, наказание смягчить, назначить наказание ниже низшего предела в соответствие со ст.64 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Немцова Н.Н. в интересах осуждённой ФИО11, считая приговор суда чрезмерно суровым, указывает, что при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние, явка с повинной, положительные характеристики, состояние здоровья) и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения. Полагает необоснованным возложение на ФИО11 обязанности « не покидать место своего жительства в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей». Считает, что возложение такой обязанности на ФИО11 будет нарушать право на сон всех членов семьи при её проверке в течение испытательного срока.

Кроме того указывает, что при назначении осуждённой дополнительного наказания в виде штрафа суд не учел имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода, наличия имущества. Судом не учтено, что ФИО11 работает продавцом в магазине и её заработная плата равняется прожиточному минимуму в месяц, имеет ряд хронических заболеваний, требующих длительного и постоянного лечения, квартира является единственным жильём. Считает, что её имущественное положение не даёт возможности оплатить штраф.

Просит приговор суда изменить: исключить указание на возложение на осужденную обязанностей не покидать место своего жительства в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, уменьшить испытательный срок и освободить от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для отмены приговора, предусмотренные: п.4 ст. 389.16 УПК РФ, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, повлиявшие на правильность применения уголовного закона, а также на основании ст. 389.17 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое повлияло на вынесение законного и обоснованного приговора.

В соответствии со ст.297, п.3 ст. 307 УПК Российской Федерации приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона, содержит основания и мотивы изменения обвинения.

По настоящему делу эти требования закона при постановлении приговора нарушены.

Органом предварительного следствия ФИО10 и ФИО11 предъявлено обвинение, согласно которого:

ФИО10 совместно с ФИО11 совершили приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так ФИО10, с целью извлечения незаконной прибыли, имея преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на территории <адрес>, в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ТР №), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР №, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР №, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на территории <адрес> табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; в нарушение статьи 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию; табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствии месте, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО11, распределив при этом между собой преступные роли.

Разработанный ФИО10 совместно с ФИО11 преступный план заключался в приискании немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, их приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и последующая продажа покупателям по цене ниже рыночной, с целью получения выручки в виде денежных средств от сбыта немаркированных табачных изделий и дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Кроме того, ФИО10 участвовал в распределении преступной прибыли в виде денежных средств, а также осуществлял общее руководство деятельностью подконтрольных последнему торговых павильонов.

Согласно распределению преступных ролей, ФИО10 была отведена роль, заключающаяся: в осуществлении закупа немаркированной табачной продукции на территории г. Астрахани, в аренде помещения, предназначенного для их реализации, в перевозке, в хранении с целью сбыта приобретенной продукции, в продаже, а также в побуждении к розничной про далее немаркированной табачной продукции ФИО12, не осведомлённой об их (ФИО10 с ФИО11) преступных намерениях, в распределении преступного дохода между последними.

Согласно распределению преступных ролей, ФИО11 была отведена роль, заключающаяся в размещении приобретенной ФИО10 немаркированной табачной продукции и их продаже в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, получение от покупателей денежных средств и передаче указанного преступного дохода ФИО10 для его распределения между соучастниками.

Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО10 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскан торговые павильоны, предназначенные для хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также их последующей продажи, а именно: торговое место - павильон «Табак», расположенное по адресу: <адрес> В, литер Б, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с размещенным на нем торговым павильоном, по адресу: <адрес>, арендованные им в качестве индивидуального предпринимателя ИП «ФИО10» (ИНН <***>) у лиц не осведомленных о его преступных намерениях.

Далее, в продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО10 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно и согласованно в рамках предварительного сговора с ФИО11, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории оптово-розничной базы «Славянка», расположенной по адресу: <адрес>М в точно неустановленном месте, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве не менее 1180 шт.. которые перевез на принадлежащем ему транспортном средстве HAVAL JOLION государственный регистрационный знак <***> регион в торговый павильон «Табак», расположенный по адресу: <адрес> В, литер Б, а также в торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО11 разместили их по торговым стеллажам и стали незаконно хранить в целях последующего сбыта. При этом ФИО10, реализуя единый преступный умысел с ФИО11, помимо последней дал также незаконные указания ФИО12, неосведомленной об их преступных намерениях, о реализации данных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в указанных торговых павильонах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут сотрудниками полиции в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Продавец указанного павильона ФИО11 в целях реализации совместного с ФИО10 преступного умысла, исполняя отведенную ей преступную роль в группе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осуществила продажу немаркированного табачного изделия, подлежащего маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 2 пачки сигарет «Корона», стоимостью 75 руб. за 1 шт. ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от ФИО6 денежные средства в размере 200 рублей двумя купюрами номиналом 100 рублей серии чИ 4961561, чЯ 8647788, передав последнему 2 пачки сигарет «Корона».

Тем самым, ФИО11 незаконно осуществила продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 258 рублей.

После этого, в период времени с 14 часов 39 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого продавец указанного павильона ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО11 и ФИО10, действуя по указанию последнего, осуществила продажу немаркированного табачного изделия, подлежащего маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 2 пачки сигарет «Корона», стоимостью 75 руб. за 1 шт., ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от ФИО6 денежные средства в размере 150 рублей двумя купюрами номиналом 100 рублей серии ьА 9946175, 50 рублей серии ЬИ 4279564, передав последнему 2 пачки сигарет «Корона», которые, согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 258 рублей.

В продолжение преступных действий, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ФИО10 в целях реализации совместного с ФИО11 преступного умысла, исполняя отведенную ему преступную роль в группе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 500 пачек (50 блоков) сигарет марки «Корона», стоимостью 60 руб. за 1 шт. ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от ФИО6 денежные средства в размере 30 000 рублей: шестью купюрами номиналом 5000 рублей.

Тем самым, ФИО10 незаконно осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 64 500 рублей.

Далее, в продолжение реализации единого преступного умысла. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 29 минут сотрудниками полиции в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ФИО10 в целях реализации совместного с ФИО11 преступного умысла, исполняя отведенную ему преступную роль в группе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 500 пачек (50 блоков) сигарет марки «Корона», стоимостью 60 руб. за 1 шт. ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от ФИО6 денежные средства в размере 30 000 рублей: шестью купюрами номиналом 5000 рублей серии Аэ 7568594, ЗВ 3155955, ББ 7938424, ПЬ 7288382. ТН 3089420, МА 2594360, передав последнему 500 пачек (50 блоков) сигарет «Корона».

Тем самым, ФИО10 незаконно осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 64 500 рублей.

В последующем, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 17 минут до 09 часов 20 минут в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты Калипсо в количестве 26 пачек, Кредо в количестве 8 пачек, Корона в количестве 38 пачек, НЗ в количестве 23 пачек, Милано в количестве 12 пачек, Орис в количестве 12 пачек. Дав в количестве 34 пачки, Платиниум в количестве 9 пачек. Кэмел в количестве 4 пачек, Мальборо в количестве 2 пачек, ФИО13 в количестве 2 пачек. ФИО14 в количестве 2 пачек, Прима в количестве 4 пачек, которые согласно выводу заключения специалиста № от

ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимость которых, согласно заключения дополнительной оценочной судебной экспертизы № ВА/0425/618 от

ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 23 760 рублей.

Таким образом, ФИО10 совместно с ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий марок: Калипсо, Кредо, Корона, НЗ, Милано, Орис, Дав, Платиниум, Кэмел, Мальборо, ФИО13, ФИО14, Прима, в общем количестве 1180 пачек, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 153 276 рублей, что признается крупным размером.

В силу разъяснений, данных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2012г. № 26 « О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органом предварительного следствия, и не нарушается его право на защиту.

Согласно ст. 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Допущенные судом первой инстанции нарушения закона по данному уголовному делу могут быть устранены судом апелляционной инстанции в соответствии с полномочиями, установленными п.3 ч.1 ст.38920, 38923 УПК Российской Федерации, путем вынесения нового обвинительного приговора, поскольку положение осужденных не ухудшается по отношению к обвинению, предъявленному органом предварительного следствия, в силу того, что не изменяется объем и существо предъявленного обвинения, а в связи с этим и не нарушается их право на защиту.

Судом апелляционной инстанции на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено:

ФИО10 совместно с ФИО11 совершили хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах

ФИО10 и ФИО11 с целью извлечения незаконной прибыли, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на территории города Астрахани, в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ТР №), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР №, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР №, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на территории города Астрахани табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; в нарушение статьи 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно их преступного плана по приисканию и хранению немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками с целью их последующей продажи покупателям по цене ниже рыночной, с целью получения выручки в виде денежных средств от сбыта немаркированных табачных изделий и дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками, и согласно распределению преступных ролей, ФИО10 была отведена роль, заключающаяся: в осуществлении закупа немаркированной табачной продукции на территории <адрес>, в аренде помещения, предназначенного для их реализации, в хранении с целью сбыта приобретенной продукции, в продаже, а также в побуждении к розничной продаже немаркированной табачной продукции ФИО12, не осведомлённой об их (ФИО10 с ФИО11) преступных намерениях, в распределении преступного дохода между последними, а также в осуществлении общего руководства деятельностью подконтрольных торговых павильонов.

Согласно распределению преступных ролей, ФИО11 была отведена роль, заключающаяся в размещении приобретенной ФИО10 немаркированной табачной продукции и их продаже в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, получение от покупателей денежных средств и передаче указанного преступного дохода ФИО10 для его распределения между соучастниками.

Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО10 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал торговые павильоны, предназначенные для хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также их последующей продажи, а именно: торговое место - павильон «Табак», расположенное по адресу: <адрес> В, литер Б, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с размещенным на нем торговым павильоном, по адресу: <адрес>, арендованные им в качестве индивидуального предпринимателя ИП «ФИО10» (ИНН <***>) у лиц не осведомленных о его преступных намерениях.

Далее, в продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО10 и ФИО11, действуя умышленно и согласованно в рамках предварительного сговора, стали хранить имеющиеся у них немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве не менее 1180 шт.. в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, а также в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно разместили их по торговым стеллажам и незаконно хранили в целях последующего сбыта. При этом ФИО10, реализуя единый преступный умысел с ФИО11, помимо последней дал также незаконные указания ФИО12, неосведомленной об их преступных намерениях, о реализации данных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в указанных торговых павильонах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут сотрудниками полиции в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, уд. ФИО15, <адрес> В, литер Б проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого продавец указанного павильона ФИО11 в целях реализации совместного с ФИО10 преступного умысла, исполняя отведенную ей преступную роль в группе, осуществила продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 2 пачки сигарет «Корона», стоимостью 75 руб. за 1 шт. ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от ФИО6 денежные средства в размере 200 рублей двумя купюрами номиналом 100 рублей, передав последнему 2 пачки сигарет «Корона», которые согласно выводам заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 258 рублей.

26.03.2024г. в период времени с 14 часов 39 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками полиции в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого продавец указанного павильона ФИО12, неосведомленная о преступных намерениях ФИО11 и ФИО10, действуя по указанию последнего, осуществила продажу немаркированного табачного изделия, подлежащего маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 2 пачки сигарет «Корона», стоимостью 75 руб. за 1 шт., ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от ФИО6 денежные средства в размере 150 рублей двумя купюрами номиналом 100 рублей, передав последнему 2 пачки сигарет «Корона», которые, согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 258 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 08 минут сотрудниками полиции в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО10 в целях реализации совместного с ФИО11 преступного умысла, исполняя отведенную ему преступную роль в группе, осуществил продажу ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и получив от последнего денежные средства в размере 30 000 рублей шестью купюрами номиналом 5000 рублей немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 500 пачек (50 блоков) сигарет марки «Корона», стоимостью 60 руб. за 1 шт., которые, согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 64 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 29 минут сотрудниками полиции в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО10 в целях реализации совместного с ФИО11 преступного умысла, исполняя отведенную ему преступную роль в группе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 500 пачек (50 блоков) сигарет марки «Корона», стоимостью 60 руб. за 1 шт. ФИО6, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от ФИО6 денежные средства в размере 30 000 рублей шестью купюрами номиналом 5000 рублей, передав последнему 500 пачек (50 блоков) сигарет «Корона», которые согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ - 129 рублей за 1 пачку, а всего общей стоимостью 64 500 рублей.

В последующем, в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 17 минут до 09 часов 20 минут в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: сигареты «Калипсо» в количестве 26 пачек, «Кредо» в количестве 8 пачек, «Корона» в количестве 38 пачек, «НЗ» в количестве 23 пачек, «Милано» в количестве 12 пачек, «Орис» в количестве 12 пачек, « Дав» в количестве 34 пачки, «Платиниум» в количестве 9 пачек, «Кэмел» в количестве 4 пачек, «Мальборо» в количестве 2 пачек, «ФИО13» в количестве 2 пачек, «ФИО14» в количестве 2 пачек, «Прима» в количестве 4 пачек, которые согласно выводу заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются табачными изделиями- сигаретами с фильтром, немаркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак», стоимость которых, согласно заключения дополнительной оценочной судебной экспертизы № ВА/0425/618 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 23 760 рублей.

Таким образом, ФИО10 совместно с ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий марок: «Калипсо», «Кредо», «Корона», «НЗ», «Милано», «Орис», «Дав», «Платиниум», «Кэмел», «Мальборо», «ФИО13», «ФИО14», «Прима» в общем количестве 1180 пачек, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 153 276 рублей, что является крупным размером.

ФИО10 и ФИО11 вину в судебном заседании признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО10 и ФИО11 в хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- явкой с повинной и собственными показаниями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что являясь с 1992 года индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля, в том числе табачными изделиями в неспециализированных магазинах, он осуществляет продажу табачных изделий в двух магазинах, расположенных по следующим адресам: <адрес>.Данные магазины арендованы им как индивидуальным предпринимателем по договорам аренды. Табачную продукцию, включая марку «Корона», приобретает примерно один раз в месяц на оптово-розничной базе «Славянка», расположенной по адресу: <адрес> лит Б, в небольшом магазинчике, наименование которого не помнит, небольшими партиями, примерно по 5-6 блоков. На табачной продукции марки «Корона» отсутствует маркировка или специальные (акцизные) марки. Закупленную табачную продукцию перевозит на своем личном автомобиле марки HAVAL JOLION гос/номер <***> регион 30 в вышеуказанные магазины «Табак» и «Продукты». Табачную продукцию марки «Корона» приобретает за наличный расчет, чеки, товарные накладные либо счета - фактуры на данную продукцию отсутствуют. Табачная продукция храниться исключительно в помещениях указанных магазинов. В магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес> должности продавца работает его супруга ФИО11 Кроме нее в магазине продажи осуществляет лично он сам. Работают посменно. В магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца работает его племянница ФИО12, кроме нее продажи осуществляет лично он сам. Вину в сбыте немаркированной табачной продукции на территории города Астрахани, совершенного группой лиц по предварительному сговору признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Им собственноручно была написана явка с повинной, без психического и морального давления (Т.1, л.д. 219-222).

-показаниями ФИО10 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых он также пояснил, что в торговых павильонах установлена система «честный знак», но через неё сигареты марки «Корона», «Калипсо», «НЗ», «Милано», «Орис», «Дав», «Платиниум», «Кэмел», «Мальборо», «ФИО13», «ФИО14», «Прима» не пробивались, так как это невозможно, в связи с тем, что на них отсутствовала акцизная марка.

В павильоне по адресу <адрес> осуществлялась продажа только немаркированной табачной продукции марки «Корона», но продавец ФИО12 через систему «честный знак» ее не проводила, так как на них отсутствовала акцизная марка.

ФИО11, осуществляющая деятельность продавца в павильоне по адресу <адрес> № В литер Б, не проводила через систему «честный знак» при продаже сигареты марок «Корона», «Калипсо», «НЗ», «Милано», «Орис», «Дав», «Платиниум», «Кэмел», «Мальборо», «ФИО13», «ФИО14», «Прима» в связи с тем, что на них отсутствовала акцизная марка.

ФИО12 сигареты марки «Корона» при продаже не проводила через систему честный знак, потому что он ей дал такое указание.

ФИО11 знала, какую табачную продукцию следует проводить через систему «честный знак», а какую нет, но все равно продавала, не проводя через данную систему. Сигареты марок Корона, Калипсо, Корона, НЗ, Милано, Орис, Дав, Платиниум, Кэмел, Мальборо, ФИО13, ФИО14, Прима приобретались им лично на рынке «Славянка» по адресу: <адрес>М, в различных павильонах, каких именно на данный момент не помнит, Доставку сигарет указанных марок осуществлял лично он на своем транспортном средстве HAVAL JOLION гос/номер <***> регион 30. И сам разгружал, а размещением на витрину, а также под прилавок, занимались продавцы ФИО12 и ФИО11 Отдельного места для хранения указанной немаркированной табачной продукции не было, в связи с чем, он закупал всегда небольшую партию, которую возможно хранить под прилавком (Т.3 л.д. 89-93).

- показаниями ФИО10 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что полностью поддерживает ранее данные показания (Т.3 л.д. 127-129).

- явкой с повинной и показаниями ФИО11, из которых следует, что с 1992 г. ее муж является индивидуальным предпринимателем, в том числе осуществляет торговлю табачными изделиями в неспециализированных магазинах, которую осуществляет в арендованных им торговых павильонах, расположенных по адресам: <адрес> Б, литер В, и <адрес>. В торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> Б, литер В, продажей занимается лично она, а по адресу: <адрес>, в качестве продавца работала племянница мужа ФИО12. Оформлены они не официально. Табачную продукцию, включая такие марки как «Корона», «Калипсо», «Кредо», «Милано», «Орис», «Дав», «Платиниум», «Кэмел», «Мальборо», «ФИО13», «ФИО14», «Прима» приобретает ФИО10 небольшими партиями, примерно по 5-6 блоков примерно один раз в месяц на оптово-розничной базе «Славянка», расположенной по адресу: <адрес>, в различных павильонах, в каких именно ей неизвестно, за наличный расчет, чеки, товарные накладные либо счета - фактуры на данную продукцию отсутствуют. Закупленную продукцию ФИО10 на своем личном автомобиле марки HAVAL JOLION гос/номер <***> регион 30 перевозит в вышеуказанные магазины, где она хранится, иных мест хранения не имеется. В данных торговых павильонах установлена система «честный знак», однако сигареты «Корона», «Калипсо», «Кредо», «Милано», «Орис», «Дав», «Платиниум», «Кэмел», «Мальборо», «ФИО13», «ФИО14», «Прима» не имеют специальных (акцизных) марок, в связи с чем она и ФИО10 продавали их из-под прилавка без чека. ФИО12 работает продавцом в магазине по <адрес> 2023г., ее трудовые обязанности объяснял ей ФИО10 Работе с системой «честный знак» ФИО12 никто не обучал, все товары, которые вносятся в систему, отчеты, закрытие и открытие смены проводит только ФИО10, Татьяне он объяснил лишь то, что на некоторых товарах необходимо сканировать специальный штрих код, а для чего не пояснял. Но так как на сигаретах марки «Корона», акцизная марка и специальный штрих код отсутствуют, ее муж дал указание ФИО12 данные сигареты просто продавать. О том, что табачные изделия являются немаркированными и должны иметь обязательную акцизную марку ФИО12 было неизвестно. Где закупалась немаркированная табачная продукция, она не знала, никто ей не рассказывал, и она не спрашивала. Татьяна никогда ранее не работала продавцом. С лета 2024г Татьяна в связи с беременностью не работала. Ей (ФИО11) известно, что на территории Российской Федерации запрещается реализация табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, в чем она раскаивается и вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ группой лиц по предварительному сговору признает в полном объеме. (Т.3, л.д. 101-105).

-показаниями ФИО11 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что в полном объеме поддерживает ранее данные показания, вину признает, в содеянном раскаивается (Т. 3, л.д. 162- 164);

- показаниями свидетеля ФИО12, подтвердившей, что ее дядя ФИО10 дал ей указание продавать табачные изделия, не разъясняя, как отличить маркированные табачные изделия от немаркированных. Табачную продукцию ФИО10 привозил на своем личном автомобиле марки HAVAL JOLION гос/номер №, хранилась она исключительно в помещении магазинов, по адресам: <адрес>. Сигареты марки «Корона» размещались ею под прилавком по указанию ФИО10. В торговом павильоне по адресу <адрес> сигареты марки «Корона» продавались без чека, иные сигареты дядя указал ей сканировать. Что такое система «Честный знак» ей не известно, т.к. кассу всегда открывал ФИО10 О том, что табачные изделия марки «Корона» являются немаркированными и должны иметь обязательную акцизную марку, ей было неизвестно. Ранее она никогда не работала продавцом и что входит в обязанности и функции продавца она не знает. С лета 2024 года она в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, не работает в связи с беременностью. ( Т.3 л.д. 179-182);

-показаниями свидетеля ФИО7- старшего оперуполномоченного управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес> об обстоятельствах проведения ОРМ в отношении Нестеровых, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б ФИО11 реализовала табачные изделия марки «Корона» в количестве 2 пачек участнику контрольной закупки.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> ФИО12 реализовала табачные изделия марки «Корона» в количестве 2 пачек участнику контрольной закупки.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б ФИО10 реализовал табачные изделия марки «Корона» в количестве 500 пачек (50 блоков) участнику контрольной закупки.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, находился ФИО10, который реализовал табачные изделия марки «Корона» в количестве 500 пачек (50 блоков) участнику контрольной закупки.

В ходе проверочных мероприятий с его участием был проведен обыск в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б, с участием продавца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска были изъяты сигареты марок Калипсо в количестве 26 пачек, Кредо в количестве 8 пачек, Корона в количестве 38 пачек, НЗ в количестве 23 пачек, Милано в количестве 12 пачек, Орис в количестве 12 пачек, Дав в количестве 34 пачки, Платиниум в количестве 9 пачек, Кэмел в количестве 4 пачек, Мальборо в количестве 2 пачек, ФИО13 в количестве 2 пачек, ФИО14 в количестве 2 пачек, Прима в количестве 4 пачек, с возможными признаками контрафакта, а именно не маркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак» (Т.3, л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что 15.01.2024г. он совместно с другим понятым участвовал в качестве понятого в оперативно- розыскном мероприятии, в ходе которого закупщику ФИО17 для целей ОРМ для оплаты табачной продукции с признаками контрафакта были выданы денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей, с которых были сняты копии,. Сотрудники полиции, закупщик и понятые проехали по адресу <адрес> «в», где в автомобиле закупщику было передано техническое устройство-скрытая видеокамера, и закупщик проследовал в магазин. Через некоторое время закупщик вышел и вернулся в автомобиль к сотрудникам полиции, где добровольно выдал две пачки сигарет «Корона» и сдачу 50 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Сигареты были упакованы и опечатаны. После этого в УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> было проведено отождествление личности, в ходе которого закупщик опознал продавца женщину, которая продала ему табачную продукцию.

26.03.2024г. он также участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ, закупщиком был тот же мужчина- ФИО17, которому для целей ОРМ были выданы денежные купюры достоинством 100 руб и 50 руб, всего 150 руб. которые были отксерокопированы. После этого сотрудники полиции, закупщик и понятые проехали по адресу <адрес>, где в автомобиле закупщику было передано техническое устройство- скрытая видеокамера, после чего тот проследовал в магазин по адресу <адрес>. После закупки закупщик добровольно выдал приобретенную табачную продукцию, которая была упакована и опечатана. По окончании мероприятия было проведено отождествление личности, в ходе которого закупщик опознал продавца-девушку, которая продала ему табачную продукцию.

16.07.2024г. также с его участием и участием второго понятого - ФИО16 было проведено ОРМ, закупщиком являлся также ФИО17. Закупщику были выданы денежные средства- 6 купюр по 5000 рублей, на которые он в магазине по <адрес> «В» приобрел табачную продукцию и добровольно выдал ее сотрудникам полиции. Приобретенная табачная продукция была упакована и опечатана. После чего также было произведено отождествление личности, входе которого закупщик опознал продавца-мужчину, который реализовал ему табачную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО18 также участвовали в качестве понятых в ОРМ, в ходе которого закупщику ФИО17 были выданы денежные средства для целей ОРМ, которые были отксерокопированы, после чего сотрудники полиции, понятые и закупщик приехали по адресу ФИО2 160 «в», где в автомобиле закупщику была выдана скрытая видеокамера для фиксации факта приобретения табачной продукции, после чего закупщик ушел в магазин. По возвращении из магазина закупщик добровольно выдал сотрудникам полиции 50 блоков сигарет марки «Корона», приобретенные им в ходе ОРМ, о чем был составлен соответствующий акт. По окончании было проведено отождествление личности, в ходе которого закупщик опознал продавца- мужчину, который реализовал ему табачную продукцию. (т. 3 л.д. 5-11;

- показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившего факт участия в качестве понятого в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 Закупщиком являлся ФИО6, которому были выданы деньги в сумме 30000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые были отксерокопированы, составлены соответствующие акты. Приобретенную в магазине по <адрес> «В» табачную продукцию закупщик добровольно выдал, продукция была упакована и опечатана, о чем были составлены соответствующие акты. После этого было проведено отождествление личности, в ходе которого закупщик опознал продавца-мужчин, реализовавшего ему табачную продукцию(т. 3 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившего факт участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин. В его присутствии закупщику ФИО17 были выданы 6 денежных купюр достоинством по 5000 рублей, в сумме 30 000 рублей, предназначенные для последующей оплаты табачной продукции с признаками контрафакта. По прибытии к магазину по <адрес> «В», в припаркованном у обочины дороги автомобиле сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> закупщику было передано техническое устройство - скрытая видео камера, ФИО6 проследовал в торговый павильон. По возвращении из торгового павильона закупщик в автомобиле добровольно выдал сотруднику полиции картонную коробку, в которой находились 50 блоков сигарет марки «Корона», которые приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес> «В», о чем был составлен соответствующий акт. Приобретенная табачная продукция была упакована в прозрачный полимерный пакет и опечатана. После этого было проведено отождествление личности, на котором закупщик опознал продавца мужчину, который реализовала ему табачную продукцию (Т.2, л.д. 248-251);

- показаниями свидетеля ФИО6 подтвердившего факт своего участия в качестве закупщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскных мероприятиях по информации о реализации табачной продукции с признаками контрафакта. Из данных показаний следует, что для целей ОРМ ему выдавались денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 150 рублей купюрами 100 и 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей купюрами по 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые ксерокопировались, о чем составлялись акты. После этого с сотрудниками полиции приезжали к магазинам, перед этим ему заранее выдавалась скрытая видеокамера для фиксации оперативно- розыскного мероприятия, после чего на выданные для целей ОРМ деньги он приобретал табачную продукцию, которую позже добровольно выдавал сотрудникам полиции, изъятое упаковывалось и опечатывалось, о чем составлялись соответствующие акты. ДД.ММ.ГГГГ табачную продукцию ему продала женщина 45-50 лет, ДД.ММ.ГГГГ табачную продукцию ему продала девушка, на вид примерно 24-25 лет, 16 июля и ДД.ММ.ГГГГг. - продал мужчина. Также проводились ОРМ отождествление личности, в ходе которых он опознал всех продавцов, продавших ему табачную продукцию. (Т.2 л.д. 218-224);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> В, литер Б, являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, не маркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак» (Т1, л.д. 33-36);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, не маркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак» (Т1, л.д. 59-62);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> В, литер Б, являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, не маркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак» (Т.1, л.д. 84-87);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> В, литер Б, являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, не маркированные специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак» (Т.1, л.д. 111-114);

- заключением эксперта № ВА/0325/607 от ДД.ММ.ГГГГ оценочной судебной экспертизы, согласно которому минимальная цена 1 пачки табачной продукции марки «Корона» изъятой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.11.2024г. составляет 129 рублей.

Минимальная цена на территории Российской Федерации табачной продукции «Корона» изъятой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1004 шт. составляет 129 516 рублей (Т.2, л.д. 140-157);

- заключением эксперта № ВА/0425/618 дополнительной оценочной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому минимальная цена 1 пачки изъятой табачной продукции марок «Корона», «Калипсо», «Кредо», «НЗ», «Милано», «Орис», «Дав», «Платиниум», «Кэмел», «Мальборо», «ФИО13», «ФИО14», «Прима», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляет 135 рублей.

Единая минимальная цена изъятой 20.01.2025г. табачной продукции марок «Корона», «Калипсо», «Кредо», «Милано», «Орис», «Дав», «Платиниум», «Кэмел», «Мальборо», «ФИО13», «ФИО14», «Прима», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации в количестве 176 штук составляет 23760 рублей. (Т.З, л.д. 52-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при осмотре торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, № В, литер Б, установлено, что в нем осуществляется торговля табачными изделиями, о чем свидетельствует вывеска «Сигареты», стеллажи с надписью «Табак» (Т.3, л.д. 12-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, №, и установлено, что в нем расположены банеры « Продукты, табак, соки» (Т.3, л.д. 21-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО10, в ходе которого последний указал на торговый павильон №, а также на павильон, расположенный слева от павильона № на оптово-розничной базе «Славянка» по адресу: <адрес>М, в которых он приобретал табачные изделия без акцизных марок. (Т.3, л.д. 82-88);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой ФИО11, согласно которому изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 176 пачек (Т.1 л.д. 201-205);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ-договоров аренды и субаренды ФИО10 земельного участка по. <адрес> для торгового павильона и торгового павильона по <адрес> «В», литер Б (Т.2, л.д. 11-19);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО11, в ходе которого с участием последней исследованы записи ОРМ «Негласная аудиозапись и негласное видео документирование» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 подтвердила, что на записях она, ФИО10 и ФИО12 продают немаркированную табачную продукцию (Т.2, л.д. 185-190);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО10, в ходе которого с участием ФИО10 исследованы записи ОРМ «Негласная аудиозапись и негласное видео документирование» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 подтвердил, что узнает на записях себя, ФИО12, ФИО11, когда они продавали немаркированную табачную продукцию (Т.2, л.д. 191-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- диска CD-R представленный ПАО «ВымпелКом» (исх. №ЮР-01-03/15503-К от ДД.ММ.ГГГГ) с записями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.2, л.д. 236-240);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ-сигарет, изъятых в ходе расследования уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> В, литер Б; ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому установлено отсутствие маркировки специальными (акцизными) марками производства АО «Гознак» (Т.2, л.д. 169-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО10 в ходе которого осмотрен автомобиль марки HAVAL JOLION, гос/номер <***> цвет серый, принадлежащий подозреваемому ФИО10 Последний пояснил, что на данном автомобиле он перевозил с оптово-розничной базы «Славянка» до торговых павильонов. Автомобиль передан на ответственное хранение владельцу, а именно подозреваемому ФИО10 (Т.2, л.д. 180-182);

Указанные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности подтверждают признательные показания, данные ФИО10 и ФИО11, в связи с чем суд считает их виновность в инкриминируемом преступлении доказанной.

Действия ФИО11 и ФИО10 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными )марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Суд первой инстанции исключил из обвинения каждого из осужденных квалифицирующие признаки «приобретение» и «перевозка» исходя из позиции гособвинителя, просившего их исключить, поскольку данные признаки не установлены в судебном заседании.

В связи с этим, в силу ч.1 ст. 389.24 УПК РФ при отсутствии апелляционного представления, суд апелляционной инстанции квалифицирует действия ФИО11 и ФИО10 по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в редакции от 25.12.2023г., действовавшей на момент совершения преступления).

Осужденные хранили по месту розничной торговли, а затем неоднократно продали ФИО6, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками.

При этом действия осужденных имели место на протяжении длительного времени, охватывались единым умыслом, они действовали согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору.

С учетом примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, стоимость табачных изделий 153276 рублей относится к крупному размеру.

В отношении преступления суд признает осужденных ФИО11 и ФИО10 вменяемыми. Оснований полагать, что в период инкриминируемого им деяния они не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд апелляционной инстанции, в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности осужденных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семьи.

Отягчающие наказание осужденных обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи и благодарственные письма в связи с этим, совершение преступления впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд апелляционной инстанции в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины и раскаяние, положительные характеристики, совершение преступления впервые, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях осужденных не установлено, их преступная деятельность была полностью задокументирована до возбуждения уголовного дела в ходе оперативно- розыскных мероприятий, и каких либо обстоятельств, не известных органу следствия, они не сообщили.

Явка с повинной сама по себе не относится к активному способствованию и раскрытию преступления, и учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд считает, что для достижения целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ в отношении осужденных надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, размер которого определяется с учетом семейного и материального положения осужденных Нестеровых, отсутствия у них иждивенцев, наличия постоянного заработка, объектов движимого и недвижимого имущества в собственности, и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом приведённых выше обстоятельств и исключительно положительных данных о личности виновных, считает возможным применить положения с.73 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд вправе возложить на условно осужденного в течение испытательного срока исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением. Подобные обязанности устанавливаются для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на осужденных обязанность в течение испытательного срока не покидать место жительства в ночное время с 22до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что:

- договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо о размещении торгового павильона; ДВД диск с записью оперативно- розыскных мероприятий, диск СДР ПАО «Вымпелком» - в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле, ;

-сигареты, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес> В литер Б; в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес> В литер Б; ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, хранящиеся в Управлении Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачными рынками по <адрес> - необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц постановлениями следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от 20.05.2025( т.2 л.д.67, т.3 л.д.114)

По данному уголовному делу вещественным доказательством признан автомобиль HAVAL JOLION государственный регистрационный знак А № регион, принадлежащий ФИО10 ( т.2 л.д.183), который использовался осужденным для перевозки табачных изделий с оптово- розничного рынка в торговые павильоны.

Данное вещественное доказательство в ходе предварительного следствия передано на хранение подозреваемому ФИО10

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части наличия в действиях каждого из осужденных квалифицирующего признака «перевозка» по тем основаниям, что данный признак объективной стороны преступления не установлен. Это явилось причиной исключения данного квалифицирующего признака из обвинения ФИО11 и ФИО10

В связи с этим, с учетом отсутствия в действиях осужденных квалифицирующего признака «перевозка», автомобиль нельзя отнести к предметам, указанным в частях 1-3, до пункта 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, поскольку он не является орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления, не сохранил на себе следы преступления, на него не были направлены преступные действия, он не получен в результате совершения преступления и не служил средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, в связи с чем на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ автомобиль необходимо передать законному владельцу-ФИО10.

В связи с этим также не подлежат применению положения п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации орудий преступления, принадлежащих обвиняемому.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора был наложен арест:

на имущество, принадлежащее ФИО10 - автомобиль HAVAL JOLION государственный регистрационный знак А № регион;

на имущество, принадлежащее ФИО11:

- жилой дом, расположенный по адресу:-<адрес>, Евпраксинский сельсовет, <адрес>, кадастровый №;

- квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Арест подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307,308-309, 38915,38917,38920, 38923, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор Советского районного суда г.Астрахани от 11 сентября 2025г. в отношении ФИО10, ФИО11 отменить.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления» предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( в редакции от 25.12.2023г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осуждённого ФИО10 в течение испытательного срока не покидать место своего жительства в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Контроль за поведением осуждённого возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного- уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции от 25.12.2023г.), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 150 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осуждённую ФИО19 в течение испытательного срока не покидать место своего жительства в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Контроль за поведением осуждённой возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной- уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последней.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты государственной пошлины для оплаты штрафов: Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: Отделение г. Астрахань, БИК Банка: 041203001, Расчетный счет:

40101810400000010009, ОКТМО - 12701000, Лицевой счет: <***> («Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда»), КБК 188 116 2102002 6000 140 - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъекта РФ».

Вещественные доказательства:

- договор аренды нежилого помещения от 1.01.2020; договор субаренды земельного участка от 1.02.202; сопроводительное письмо о размещении торгового павильона; ДВД диск с записью оперативно- розыскных мероприятий, диск СДР ПАО «Вымпелком» -в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле, ;

-сигареты, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес>; в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес> В литер Б; ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, хранящиеся в Управлении Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачными рынками по <адрес> - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц постановлениями следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от 20.05.2025( т.2 л.д.67, т.3 л.д.114);

-автомобиль HAVAL JOLION государственный регистрационный знак А № регион- передать законному владельцу-ФИО10.

Арест, наложенный:

на имущество, принадлежащее ФИО10 - автомобиль HAVAL JOLION государственный регистрационный знак А № регион,

а также на имущество, принадлежащее ФИО11

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Апелляционный приговор вступает в законную силу немедленно и может быть обжалован в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Гонтарева П.М.

Судьи: Сафарова Н.Г.

Иванюк Т.П.