Приговор № 1-525/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-525/2023Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-525/2023 №12201460026002985 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2023 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Моряковой С.В., при секретаре Еськовой А.Е. с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И. защитника адвоката Шестаковой Т.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейнон положение", "место работы", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО6 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО6 31.10.2022 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ТС», г.р.з. №, совершая на нем поездку от неохраняемой автостоянки расположенной в АДРЕС до участка местности, расположенного на АДРЕС, по направлению движения в сторону АДРЕС, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, постановлением мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого района Московской области от 14.12.2020 года, вступившим в законную силу 29.01.2021 года, на основании которого ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 данных в ходе предварительного расследования, следует, что 31.10.2022 года примерно в 22 часа 30 минут он на автомобиле «ТС», г.р.з. №, который принадлежит его знакомому ФИО1, после употребления спиртного, поехал от неохраняемой автостоянки у АДРЕС по АДРЕС., когда его, примерно в 22 часа 50 минут остановил сотрудник ДПС на АДРЕС. В присутствии понятых, он был отстранен от управления автомобилем, а затем отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а так же в медицинском учреждении. Он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортным средством. Свое водительское удостоверение он не сдавал, так как не знал, что его нужно было сдать. Штраф в 30 000 рублей он не оплатил, но собирается оплатить. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется не совершать правонарушений. (л.д. 74-77) Из показаний свидетеля ФИО2, следует, что 31.10.2022 г. им на маршруте патрулирования АДРЕС был остановлен автомобиль «ТС» г.р.з. №, под управлением ФИО6 При проверке документов, возникло подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения. В присутствии понятых ФИО6 был отстранен от управления транспортным и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что последний отказался. Так же ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он так же отказался. При проверке по базе данных было установлено, что ФИО6 14.12.2020 года Мировым судьей Люберецкого судебного района Московской области был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. После чего он составил протокол об административном правонарушении, изъял протоколом изъятия вещей и документов свидетельство о регистрации транспортного средства, два государственных регистрационных знака и водительское удостоверение ФИО6 ФИО6 в присутствии понятых отказался от подписи во всех составленных документах. (л.д. 63-65). Согласно показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 31.10.2022 года они по приглашению сотрудника ДПС принимали участие в качестве понятых при проведении составлении административного материала в отношении водителя с признаками опьянения. Водитель автомобиля марки «ТС» г.р.з. № представился ФИО6 и не отрицал, что находился в состоянии опьянения. В их присутствии ФИО6 был отстранен сотрудником ДПС от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Так же ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО6 ответил отказом. Были составлены соответствующие протоколы. ФИО6 в их присутствии отказался от подписи во всех составленных документах. Также было установлено, что ФИО6 ранее был лишен права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.68-70, 104-106). Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: Рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.11.2022 г., составленным ст. инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО5. согласно которому 01.11.2022 года в 03 часа 20 минут в ФИО7 был доставлен водитель ФИО6 и автомобиль марки «ТС г.р.з№ который управлял указанным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору Алкотектор 011896, а так же медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ (л.д. 5) Протоколом об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством № от 01.11.2022 года ( л.д.8), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 ББ № 1989971 от 01.11.2022 года, согласно которого ФИО6 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался ( л.д.9), Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 99 ББ № 1989982 от 01.11.2022 года, согласно которого ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался ( л.д.11) Протоколом № 99 ББ 1990257 об изъятии вещей и документов от 01.11.2022 года, в ходе которого у ФИО6 изъято водительское удостоверение № (л.д. 14) Протоколом № 99 ББ 1990379 об изъятии вещей и документов от 01.11.2022 года, в ходе которого изъято свидетельство о регистрации транспортного средства №, два государственных регистрационных знака № ( л.д.17), Протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022 года, согласно которого с участием ФИО6, осмотрен участок местности, расположенной в АДРЕС который пояснил, что 31.10.2022 года с этого участка примерно в 22 часа 30 минут начал движение на автомобиле «ТС» г.р.з. №.( л.дю.45-48), Протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022 года, с участием ФИО6, осмотрен участок местности, расположенный на АДРЕС где 31.10.2022 г. ФИО6 примерно в 22 часа 50 минут был остановлен инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 49-52) Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого района Московской области от 14.12.2020 года, согласно которого ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 57-59) Справкой 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01.11.2022г., согласно которой ФИО6 14.12.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого района Московской области, назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев за совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно сведений базы данных ГИС ГМП на 01.11.2022 года сведения об оплате штрафа отсутствуют. ФИО6 не сдал водительское удостоверение на свое имя, с заявлением о его утрате не обращался, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами был прерван (л.д. 56). Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина ФИО6 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Действия ФИО6 совершившего управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО6 постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО6 ранее не судим, ....., ....., ...... Согласно выводов заключения комиссии экспертов №1085 от 05.04.2023г. ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к деянию, в котором его подозревают, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО6 может, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (л.д. 119-121) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 суд не усматривает. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО6 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, его возраста, учитывая, ....., суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения требований ст. 64, ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется. Так же суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-310, УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18811603200010000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Морякова С.В. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морякова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 1-525/2023 Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-525/2023 Приговор от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-525/2023 Приговор от 25 октября 2023 г. по делу № 1-525/2023 Приговор от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-525/2023 Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № 1-525/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-525/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-525/2023 Приговор от 21 июня 2023 г. по делу № 1-525/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |