Постановление № 5-322/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-322/2018

Дело № 5-322/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июля 2018 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

13 июля 2018 г. в 22 часа 50 минут ФИО3, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул. Шмидта у дома №18 г. Вышний Волочек Тверской области, совершил столкновение с транспортным средством марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, а именно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что полностью раскаивается в содеянном.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, выразившегося в оставлении места происшествия подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД №052099 от 13 июля 2018 г., протоколом об административном правонарушении 69 ПК №152638 от 16 июля 2018 г., рапортом инспектора ГДПСП МО МВД России «Вышневолоцкий» от 16 июля 2018г., телефонным сообщением ФИО1 от 13 июля 2018 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 июля 2018 г., схемой места совершения административного правонарушения от 13 июля 2018г., объяснением потерпевшего ФИО1 от 13 апреля 2018г. и в судебном заседании; объяснением ФИО3 от 16 июля 2018 г.; копией в/у ФИО3, карточкой учета транспортного средства от 16 июля 2018 г.; копией договора купли-продажи от 08 июля 2018 года, объяснением свидетеля ФИО2, копией протокола об административном правонарушении 69 ПК №152639 от 16 июля 2018 г.; постановлением по делу об административном правонарушении №18810069130002983974 от 16 июля 2018 г.

Личность ФИО3 в судебном заседании установлена и подтверждена паспортом <данные изъяты>

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В этой связи судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние ФИО3, как лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, согласно п. 2 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения 08 марта 2017 г.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданина ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть, т.е. с 14 часов 05 минут 16 июля 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов