Решение № 2-267/2026 2-267/2026(2-3756/2025;)~М-3096/2025 2-3756/2025 М-3096/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-267/2026

К делу № 2-267/2026

УИД 23RS0006-01-2025-005336-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» января 2026 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту: ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»), обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 27.07.2020 в сумме 81 178 руб. 52 коп., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Свои требования мотивирует тем, что 27.07.2020 между ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР-6» и ответчиком был заключен договор займа №. Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Юпитер 6» в сети интернет, расположенного по адресу https://denga.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, по результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 24 000 руб. 27.07.2020 сумма займа была получена ответчиком путём перевода на указанную им банковскую карту. 03.05.2019 ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР-6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав по договору займа. 07.10.2022 ООО «Юнона» уступило ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» по договору уступки право требования №-ц. Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора займа, за ним образовалась задолженность, в связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 81 178 руб. 52 коп., которая состоит из: 24 000 руб. – сумма займа, 35 279,99 руб. – процентов, 21 028, 33 руб. – неустойки за период с 07.10.2022 по 11.04.2025, 720 руб. – штрафных санкций, 150,20 руб. – почтовых расходов, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности ФИО2 представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ) (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025) способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Армавирского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 27.07.2020 между ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР-6» и ответчиком был заключен договор займа №.

Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Юпитер 6» в сети интернет расположенного по адресу https://denga.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, по результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 24 000 руб.

27.07.2020 сумма займа была получена ответчиком путём перевода на указанную им банковскую карту.

ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР-6» свои обязательства исполнило в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025),, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025),, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025), договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025), если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025), устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

03.05.2019 ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР-6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав по договору займа.

07.10.2022 ООО «Юнона» уступило ООО «М.Б.А. Финансы» по договору уступки право требования №-ц.

18.12.2023 произведено изменение наименования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности по договору займа № от 27.07.2020 составляет сумму в размере 81 178 руб. 52 коп., которая состоит из: 24 000 руб. – сумма займа, 35 279,99 руб. – проценты, 21 028, 33 руб. – неустойка за период с 07.10.2022 по 11.04.2025, 720 руб. – штрафные санкции, 150,20 руб. – почтовые расходы.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии и с ч.2 ст.68 ГПК РФ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая признание иска ответчиком, а также, что, неисполнение ФИО1 обязательств по договору займа, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по договору займа обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность в размере 81 178 руб. 52 коп., а также с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН <***>, ОГРН <***> сумму задолженности по договору займа в размере 81 178 (восемьдесят одна тысяча сто семьдесят восемь) руб. 52 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а всего подлежит взысканию сумма в размере 85 178 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 52 коп.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: О.А. Алексеева