Решение № 2-550/2018 2-550/2018 ~ М-2562/2018 М-2562/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-550/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-550/2018

03 мая 2018 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 10.02.2015 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено соглашение № (далее Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Размер кредита по указанному договору составлял 30 000 рублей, процентная ставка установлена 33% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом до05 числа каждого календарного месяца. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей. Сумма кредита перечислена на счет заемщика банковский ордер № от 10.02.2015.

По состоянию на 28.11.2017 задолженность заемщика по кредитному договору составила 76 256,05 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 30 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 28 577,93 руб., сумма пени на основной долг – 10 130,88 руб., сумма пени на проценты – 7 547,24 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 10 февраля 2015, рассчитанную по состоянию на 28 ноября 2017 года в сумме 76 256 руб. 05 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга – 30 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 28 577 руб. 93 коп., сумму пени на основной долг – 10 130 руб. 88 коп., сумму пени на проценты – 7 547 руб. 24 коп. Проценты за пользование кредитом из расчета 33% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (суммы основного долга) с 29 ноября 2017 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 487 руб. 68 коп.

В судебном заседании:

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна (почтовое уведомление получено ответчиком 18 апреля 2018 года).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно соглашению № от 10 февраля 2015 года, заключенному в письменной форме между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных Соглашением. Сумма кредита составляет 30 000 руб., срок возврата кредита не позднее 10 февраля 2017 года, процентная ставка 33% годовых. Периодичность платежа ежемесячно, аннуитетными платежами по 05-м числам. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Кредит предоставляется путем перечисления на счет №. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользованием им в порядке, установленном договором.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 30 000 руб. предоставлена ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 10.02.2015.

Поскольку обязательства по договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, Банк направил ему уведомление с требованиями о погашении задолженности, которое ответчиком не удовлетворено, что следует из искового заявления, копии представленного уведомления и ответчиком не оспорено.

Таким образом, требования Банка к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга, суммы процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Ответчик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст.ст. 330,331 ГК РФ, ст.6 Правил с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, произведенные платежи в рамках исполнения принятых обязательств по договору, период просрочки возврата суммы кредита и платежей, суд полагает возможным размер неустойки оставить без изменений.

В связи с вышеизложенным, у Банка возникло право потребовать от заемщика всю сумму кредита, причитающихся процентов, неустойки, в соответствии с условиями Кредитного договора, а также в соответствии с п.2 ст.811 и п.2 ст. 819 ГК РФ.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика процентов за использование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом взыскиваются до момента возврата суммы займа.

Следовательно, проценты подлежат начислению с 29 ноября 2017 года, поскольку расчет суммы процентов по кредитному договору истцом произведен по состоянию на 28 ноября 2017 года до момента возврата суммы кредита.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ФИО1 возврат суммы госпошлины в размере 2 487 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 10 февраля 2015 года по состоянию на 28 ноября 2017 года в сумме 76 256 руб. 05 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга – 30 000 руб. 46 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 28 577 руб. 93 коп., сумму пени на основной долг – 10 130 руб. 88 коп., сумму пени на проценты – 7 547 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 33% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (суммы основного долга) с 29 ноября 2017 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 487 руб. 68 коп.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Прохорова Т.В.