Решение № 2-210/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-210/2024

Дело № 2 -210 /2024 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 25 марта 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г. Ярославля ФИО в интересах Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности и разрешении уничтожения оружия,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора г. Ярославля ФИО обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие <данные изъяты>, №, принадлежащее ФИО3; разрешении Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожить оружие марки <данные изъяты>, №.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия. Проверкой установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение серии <данные изъяты> № на хранение и ношение оружия марки <данные изъяты> №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия, отсутствием документов на его продление ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято у собственника ОЛРР (по <адрес>, <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> и направлено для дальнейшего хранения в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>», где находится до настоящего времени.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

До настоящего времени ФИО3 каких-либо действий, направленных на определение дальнейшей судьбы оружия, не произведено, что свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на оружие.

Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В судебном заседании прокурор ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

Третье лицо Управление Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФКУ «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», в судебное заседание не явилось, судом извещено надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление, поступившего от УМВД России по <адрес> следует, что просит рассмотреть дело без его участия, поскольку до настоящего времени ФИО3, каких-либо мер, направленных на продление срока действия либо на получение нового разрешения на хранение и ношение оружия, либо на отчуждения оружия, не принял, спорное оружие находится на хранении у ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», требования прокуратуры о прекращении права собственности ФИО3 на оружие правомерны.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.10 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение оружия на территории РФ.

В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в п.1,2 и 3 части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно требованиям статей 9,12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником оружия марки <данные изъяты>, №, и ему было выдано разрешение на право хранения и ношения серии <данные изъяты> №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оружие марки <данные изъяты>, №, изъято у ФИО3 в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушения правил хранения оружия (ст. 20.8 КоАП РФ) ОЛРР (по <адрес>, <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес>, что подтверждается протоколом изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, списком номерного учета оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия по истечении действия разрешения серии <данные изъяты> № ФИО2 не обращался, что следует из материалов дела и сообщения истца.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Суд считает установленным в судебном заседании, что ответчик ФИО3 с момента окончания срока действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия, не принимал действий для продления срока его действия, распоряжения имуществом, фактически отказался от своих прав на пользование имуществом, являющимся ограниченным в обороте, поскольку ответчик в органы внутренних дел с заявлением и документами, необходимыми для определения судьбы оружия не обратился, обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814, подлежат уничтожению в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии РФ, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ.

На основании п. 12 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

Согласно ст. 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

При данных обстоятельствах требования о прекращении права собственности ФИО3 на изъятое у него оружие и разрешении на его уничтожение суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Некрасовского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №) на оружие марки <данные изъяты> №.

Разрешить Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожить оружие марки «<данные изъяты>, №.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Некрасовского муниципального района <адрес> в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю.Шихова