СудАкт в соцсетях

Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-584/2019

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.04.2019 Сыеертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2019 по иску ФИО1 к ФИО28, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО34, ФИО35, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО37 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО28, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО34, ФИО35, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО37 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ СО «Многофункциональный центр» <адрес>, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец и члены ее семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> же, кроме истца и членов ее семьи, в вышеуказанном доме были зарегистрированы ответчики: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчики лишь зарегистрированы в указанном жилом помещении, но фактически туда не вселялись и вещей их в доме нет, истец полагает, что они не приобрели самостоятельного права на жилую площадь в ее доме, членами семьи истца не являются и не являлись. В настоящее время истец хочет распорядиться домом по своему усмотрению, однако сделать этого не может, так как ответчики по настоящее время добровольно с регистрационного учета не снялись, фактическое место жительство в настоящее время истцу неизвестно, факт не проживания ответчиков в вышеуказанном доме подтверждается актом о не проживании.

ФИО5 просит признать ответчиков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО28, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО34, ФИО35, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО37 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – МО МВД РФ «Сысертский», направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

В судебное заседание не явились третьи лица на стороне истца – ФИО43, ФИО44, ФИО45, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома, назначение: жилое, площадью общей 38,90 кв.м., жилой 28,50 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ СО «Многофункциональный центр» <адрес>, по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> же, кроме истца и членов ее семьи, в вышеуказанном доме были зарегистрированы ответчики: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО29, ФИО30, ФИО31, удостоверенным в Администрации Арамильского городского округа, они подтверждают факт не проживания ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных в <адрес> в <адрес>, которые прописаны в указанном жилом помещении, но фактически там не проживают, личных вещей в доме и членами семьи не являются.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – жилой дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчики ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО13, ФИО15, ФИО15, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО26, ФИО27., будучи зарегистрированными по спорному адресу, препятствуют реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчики лишь зарегистрированы по адресу: <адрес>, в спорном помещении в настоящий момент не проживают, ранее постоянно в спорном помещении не проживали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, их вещей в доме нет, в связи с чем, суд считает, что они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО28, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО34, ФИО35, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО37 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об

отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.