Постановление № 1-555/2018 1-72/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-555/2018

Дело № 1-72/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд, Ростовской области в составе:

судьи Апанасенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лазареве В.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Кириллова С.Ф.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин., ФИО1, находясь около <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту <данные изъяты> № №, после чего у последнего возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета №, принадлежащего Потерпевший №1, при помощи вышеуказанной банковской карты. Затем, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, около 21 час., расплатился за продукты питания при помощи данной карты в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> тремя платежами: на сумму 990 руб. 16 коп., на сумму 394 руб. 90 коп.; на сумму 234 руб. 90 коп.; на сумму 987 руб. 90 коп., а всего на общую сумму 2607 руб. 86 коп. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ФИО1 расплатился за продукты питания в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тремя платежами на сумму 800 руб., на сумму 274 руб., на сумму 583 руб., а всего на общую сумму 1657 руб. Затем, он же ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. расплатился в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на сумму 89 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 15 мин. расплатился за продукты питания в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> «а», двумя платежами на сумму 95 руб. 96 коп., на сумму 74 руб. 99 коп., на общую сумму 170 руб. 95 коп., а также около 22 час. расплатился за продукты питания в магазине <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, на сумму 348 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин., продолжая свой преступный умысел, ФИО1 расплатился за продукты питания денежными средствами со счета Потерпевший №1 в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> «А» двумя платежами на сумму 770 руб. и на сумму 770 руб., а всего на общую сумму 1540 руб. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банка <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 6413 руб. 01 коп., принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ФИО6 полностью загладил, причиненный ему вред. Государственный обвинитель Дзюба А.А., подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Кириллов С.Ф. просили удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также полностью загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны. В связи с этим, оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него – прекратить.

Заявление защитника Кириллова С.Ф. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание данных процессуальных издержек надлежит произвести из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Отменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчет по счету №.810.0.3000.9113086, CD-R диск с видеозаписью, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Произвести оплату вознаграждения в размере 900 (девятисот) рублей за счет средств федерального бюджета адвокату Кириллову Сергею Федоровичу, по следующим реквизитам: наименование получателя: Азовский филиал <адрес> коллегии адвокатов им. Д.П. Баранова, ИНН №, КПП №; расчетный счет 40№, ОГРН № в <данные изъяты> БИК <данные изъяты>; кор. Счет №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения

.

Судья А.Н.Апанасенко