Решение № 2-177/2019 2-177/2019(2-2722/2018;)~М-2432/2018 2-2722/2018 М-2432/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-177/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-177/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (полный текст) 17 января 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи – Лемешко А.С., при секретаре – Федоровой Л.С., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период времени с 16.11. 2006 года по 17.09. 2018 года в размере 150123,12 рублей, а также судебные расходы в размере 5602 рублей. Требования мотивированы тем, что судебным приказом Ленинского районного суда г. Севастополя от 25.09.2006 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 50500 гривен. 03.02.2011 года было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №№, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя в отношении должника ФИО2 До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, в принудительном порядке с должника взыскано 27697,08 гривен. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на исковое заявление, заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. Суд, с учетом мнения истца, который не возражал по поводу рассмотрения дела без участия ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда, данными в Постановлении №14 от 18.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 статьи 395 ГК РФ по своей природе представляют меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Судом установлено, судебным приказом Ленинского районного суда г. Севастополя от 25.09.2006 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 50500 гривен. 03.02.2011 года было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №№, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя в отношении должника ФИО2 До настоящего времени требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, в принудительном порядке с должника взыскано 27697,08 гривен, что подтверждается справкой ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю от 13.11.2018 года. Поскольку решение суда до настоящего времени должником не исполнено, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2015 года по день вынесения решения суда, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности и оплаченных им за период с 15.12.2014 по 10.07.2018 денежных сумм, в размере 29809,28 рублей, согласно приведенного ниже расчета. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Крымскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 143 872,47 26.11.2015 14.12.2015 19 0 - 7,75% 365 580,42 143 872,47 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 8,09% 365 542,10 143 872,47 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 8,09% 366 763,23 143 872,47 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 8,32% 366 817,64 143 872,47 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,82% 366 936,11 143 872,47 17.03.2016 11.04.2016 26 0 - 8,76% 366 895,31 143 866,58 12.04.2016 14.04.2016 3 5,89 11.04.2016 8,76% 366 103,30 143 866,58 15.04.2016 04.05.2016 20 0 - 8,37% 366 658,01 141 712,50 05.05.2016 16.05.2016 12 2 154,08 04.05.2016 8,37% 366 388,90 140 999,11 17.05.2016 18.05.2016 2 713,39 16.05.2016 8,37% 366 64,49 140 999,11 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 8,12% 366 875,89 140 999,11 16.06.2016 16.06.2016 1 0 - 8,20% 366 31,59 140 285,72 17.06.2016 01.07.2016 15 713,39 16.06.2016 8,20% 366 471,45 138 119,85 02.07.2016 14.07.2016 13 2 165,87 01.07.2016 8,20% 366 402,28 138 119,85 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 8,19% 366 525,42 138 119,85 01.08.2016 01.08.2016 1 0 - 10,50% 366 39,62 137 747,46 02.08.2016 16.08.2016 15 372,39 01.08.2016 10,50% 366 592,77 137 034,07 17.08.2016 31.08.2016 15 713,39 16.08.2016 10,50% 366 589,70 135 564,54 01.09.2016 16.09.2016 16 1 469,53 31.08.2016 10,50% 366 622,26 134 851,15 17.09.2016 18.09.2016 2 713,39 16.09.2016 10,50% 366 77,37 134 851,15 19.09.2016 03.10.2016 15 0 - 10% 366 552,67 133 381,62 04.10.2016 12.10.2016 9 1 469,53 03.10.2016 10% 366 327,99 128 020,21 13.10.2016 17.10.2016 5 5 361,41 12.10.2016 10% 366 174,89 127 175,90 18.10.2016 31.10.2016 14 844,31 17.10.2016 10% 366 486,47 126 257,29 01.11.2016 03.11.2016 3 918,61 31.10.2016 10% 366 103,49 125 862,09 04.11.2016 16.11.2016 13 395,20 03.11.2016 10% 366 447,05 125 017,78 17.11.2016 22.11.2016 6 844,31 16.11.2016 10% 366 204,95 122 906,99 23.11.2016 31.12.2016 39 2 110,79 22.11.2016 10% 366 1 309,66 122 906,99 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 2 862,22 122 906,99 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 1 181,93 122 906,99 02.05.2017 02.05.2017 1 0 - 9,25% 365 31,15 91 245,09 03.05.2017 18.06.2017 47 31 661,90 02.05.2017 9,25% 365 1 086,82 91 245,09 19.06.2017 03.07.2017 15 0 - 9% 365 337,48 89 873,08 04.07.2017 17.09.2017 76 1 372,01 03.07.2017 9% 365 1 684,20 89 873,08 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 879,03 89 873,08 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 8,25% 365 995,38 89 873,08 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 365 1 068,63 89 873,08 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 775,62 89 873,08 26.03.2018 26.03.2018 1 0 - 7,25% 365 17,85 89 856,41 27.03.2018 17.04.2018 22 16,67 26.03.2018 7,25% 365 392,66 89 823,07 18.04.2018 18.04.2018 1 33,34 17.04.2018 7,25% 365 17,84 89 109,68 19.04.2018 04.07.2018 77 713,39 18.04.2018 7,25% 365 1 362,89 88 366,86 05.07.2018 10.07.2018 6 742,82 04.07.2018 7,25% 365 105,31 88 346,15 11.07.2018 02.08.2018 23 20,71 10.07.2018 7,25% 365 403,61 87 757,97 03.08.2018 16.09.2018 45 588,18 02.08.2018 7,25% 365 784,41 87 757,97 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 7,50% 365 1 640,95 87 757,97 17.12.2018 17.01.2019 32 0 - 7,75% 365 596,27 Итого: 1149 56 114,50 8,53% 29 809,28 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4202 рублей, поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1094,28 рублей. Также с ответчика в пользу истца подлежат расходы на услуги по переводу документов в размере 1400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 ФИО8 - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2015 года по 17.01.2019 года в сумме 29809 рублей 28 копеек, судебные расходы в размере 2494 рублей 28 копеек. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2019 года. Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя А.С. Лемешко Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Лемешко А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-177/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-177/2019 |