Решение № 2-60/2020 2-60/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020

Дело № 2-60/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Шагалиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. 27 апреля 2013 года между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом кредитования 40 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 45 % годовых с минимальным платежом 3 000 рублей в месяц.

На основании договора цессии № от 11.12.2017 г. банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», на основании договора цессии № от 12.12.2017 г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «ИнвестКредит Финанс», в связи с чем истец получил право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 13.01.2015 г. по 26.11.2018 г. образовалась задолженность в размере 59 706 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 39 847 руб. 12 коп., задолженность по просроченным процентам 13 502 руб. 76 коп., задолженность по комиссиям 2 056 руб. 40 коп., задолженность по неустойкам 4 300 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сложившуюся задолженность в размере 59 706 руб. 28 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 991 руб. 19 коп.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» ФИО2, действующий на основании доверенности № № от 03 октября 2019 года, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что действительно оформляла в банке кредитную карту, платежи в погашение кредита вносила нерегулярно.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору от 27 апреля 2013 года в размере 59 706 (пятьдесят девять тысяч семьсот шесть) рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 39 847 руб. 12 коп., просроченные проценты 13 502 руб. 76 коп., комиссии 2 056 руб. 40 коп., неустойка (штраф, пеня) в сумме 4 300 руб. 00 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 1 991 (одну тысячу девятьсот девяносто один) рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2020 года.